中标核心原因

  • 价格策略精准，实现满分报价：中标方以136.5054万元全额中标，恰好等于预算金额。在综合评分法下，若价格分权重合理，这种“顶格报价”策略既避免了低价竞争的扣分风险，又通过满额报价传递了“按需配置、无缩水”的承诺，在价格分上获得最优性价比评价。
  • 技术方案与业绩深度契合需求：项目要求建设“工学一体”实训室，强调电路设计、仿真、测试与检修能力。北京博信恒达作为海淀区科技企业，极可能拥有同类院校实训室建设案例，其方案在设备选型、课程对接和大赛梯队培养上精准匹配了采购人的“教赛融合”需求，从而在技术分上占据绝对优势。
  • 评审专家构成利于本地化服务商：5名专家中，杨树苹、梁松等多为北京地区长期从事电子或职业教育领域的专家。他们对本地供应商的服务响应、运维能力和案例口碑更为熟悉，北京博信恒达凭借属地优势，在服务承诺与专家主观评分上获得了隐性加分，最终以97.9分的超高综合得分胜出。

风险与启示

中标价与预算完全一致，需警惕后续验收时是否存在���高价低配”或技术参数虚高问题。建议采购人重点核查设备规格与实训课程的实际匹配度，避免预算被全额消耗但教学效果打折。