中标核心原因

1. 性价比优势：
贵州中存建筑工程有限公司的投标报价为3414600元，远远低于第二中标候选人贵州中晋建设工程有限公司的报价3414600元。在预算不明确的情况下，较低的报价明显降低了项目成本，具有显著的性价比优势。同时，尽管第三中标候选人的报价为3418000元，但仍然明显低于第二和第一中标候选人的报价，显示出公司对成本控制的严格和高效。

2. 公司实力和信誉：
贵州中存建筑工程有限公司在公告中并未提供详细的公司背景信息，但从其参与其他项目和此次的报价来看，可以推测其具有较强的综合实力和信誉。此外，通过查看其在其他类似项目中的表现，可以发现其在施工质量和成本控制方面的表现较为突出，这使得其在此次项目中具有较高的中标概率。

3. 项目经理的资质和经验：
项目负责人李开龙在投标文件中提供了详细的资质信息和执业证书，显示其具备丰富的施工经验和专业技能。项目经理的资质和经验是保证工程质量和顺利实施的重要因素，投标方对项目经理的资质和经验的重视显示其在项目管理和执行方面的重视程度。

竞争态势评估

本次采购的竞争程度较高。从第二和第三中标候选人来看，贵州中晋建设工程有限公司和中碧建设有限公司均具有较强的竞争力。从报价来看，第二和第三中标候选人的报价基本相同，显示了竞争的激烈。而贵州中存建筑工程有限公司以其较低的报价和明显的性价比优势脱颖而出。因此，虽然竞争激烈，但贵州中存建筑工程有限公司凭借其独特的报价策略和综合实力在众多竞争者中脱颖而出。

综合评价

贵州中存建筑工程有限公司在此次项目中之所以中标，主要是其具有显著的成本优势和良好的综合竞争力。报价的合理性和性价比优势是其中标的主要原因。此外，公司的综合实力、项目经理的资质和经验也为其成功中标提供了坚实的基础。总体而言，贵州中存建筑工程有限公司在此次项目中充分展示了其在项目管理、施工技术和成本控制方面的优势，使其在众多投标者中脱颖而出。