中标核心原因

  • 精准的价格锚定策略：中标方以183万元整报价，恰好等于预算金额。这并非低价竞标，而是“顶格报价”策略，既避免了因低于预算过多被质疑“偷工减料”，又通过足额预算体现了对项目质量和技术要求的充分响应，在综合评分法中容易获得价格分的高性价比平衡。
  • 本地化服务与技术实力优势：成都赛特厨具有限公司注册于新都区工业东区，距项目所在地（犀浦校区）仅20公里。高校后厨设备采购对售后服务响应速度、安装调试能力要求极高，本地企业可承诺24小时上门服务，且其工业东区厂房具备规模化生产能力，能提供定制化设备，这是外地企业难以匹敌的“隐形加分项”。
  • 评审专家构成的隐性利好：7人评审小组中，有2位为采购人代表（王睿琪、郑纪伟），其余5位专家中，吴诗惠、刘新利等可能熟悉餐饮设备领域。采购人代表对本地供应商的技术实力和维保经验有直观认知，在主观打分环节更倾向认可其方案可行性，这在中标决策中起到关键作用。

风险与启示

中标价与预算完全一致，可能存在“预算天���板效应”，建议采购人后续验收时严格核对设备品牌、型号与分项报价的匹配度，防止中标方为保利润而降低关键配件质量。