中标核心原因

  • 价格策略精准，性价比突出：浙江天赞以246,500元报价，虽高于中煤浙江的217,525元，但最终得分87.33分，仅以0.31分优势胜出。这表明在综合评分法中，其价格分并非最优，但技术方案或服务能力得分显著弥补了价格劣势，形成了“次低价+高质”的竞争策略，精准匹配了采购人对协作服务“稳定可靠”的隐性需求。
  • 技术实力与本地化服务优势：项目涉及数字线划图缩编与公众版制作，对数据处理精度、保密合规及工序衔接要求极高。浙江天赞注册于杭州西湖区，属本地企业，在人员调配、现场响应及浙江省测绘标准适配方面具备天然优势。评审专家俞家伟、徐坤坤及采购人代表仇多兵可能更倾向于选择熟悉本地地理信息数据规范、历史合作记录良好的供应商，从而在技术分上给予更高评价。
  • 评审机制与专家偏好：采用竞争性磋商方式，评审专家由1名采购人代表和2名外部专家组成。采购人代表仇多兵对工序协作的实操细节有直接发言权，浙江天赞若在磋商环节中展示了更优的工序衔接方案、人员资质或类似��目业绩，更易获得其认可。最终0.31分的微小差距，也反映出专家在技术分上的主观倾斜。

风险与启示

中标方报价并非最低，却以微弱优势胜出，提示投标方在类似项目中不应盲目追求低价，而应强化技术方案与本地化服务能力的差异化展示；采购人则需警惕技术分主观评价可能导致的“低性价比”中标风险。