中标核心原因

1. 项目规模较小，竞标者相对较少：根据公告信息，该项目的废标原因是通过资格性检查的供应商不足3家，这意味着项目的规模可能较小，投标者相对较少。在这种情况下，综合实力较强的中标者更容易脱颖而出，从而获得该项目。

2. 专业资质要求高：从公告内容来看，该项目涉及校园服务大厅升级及无纸化办公系统建设，这些内容通常需要专业的信息技术和管理服务公司来完成。因此，具备相应专业资质、丰富经验和良好行业信誉的中标方可能更具竞争力。

3. 评审专家的多样性：公告中提到的评审专家名单包括姚晓捷、杨光、王贺伟、林喜庆四位专家，其中至少有一位是采购人代表。尽管有采购人代表在场，但专家的多样性也意味着评审过程更加全面，能够发现更全面的信息，从而更有可能选出综合实力较强的中标方。

竞争态势评估

1. 项目规模小，竞争程度低：项目的规模较小，竞争者相对较少，这使得具有较强综合实力的中标者更容易胜出。较小的项目规模也意味着对投标者的技术水平和综合实力要求更高。

2. 专业资质要求高：该项目涉及校园服务大厅升级及无纸化办公系统建设等专业领域，因此对投标者的专业资质要求较高。这有助于筛选出具备相应专业能力的投标者，而这些投标者更可能具备较高的竞争力。

综合评价

1. 综合实力强：综合来看，中标方凭借其专业资质、丰富经验以及良好的行业信誉，能够在竞争中脱颖而出。这些因素共同构成了中标方的优势，使其在众多投标者中脱颖而出。

2. 评审专家的多样性：尽管评审专家中包含采购人代表，但四位专家的多样性也提高了评审的全面性和公正性。这种评审方式有助于确保中标方能够综合考虑各方面因素，从而更全面地评估中标方的综合实力。

综上所述，中标方之所以能取得此次项目的中标，主要得益于项目规模小、专业资质要求高以及评审专家的多样性，这些因素共同确保了最终中标方的综合实力。