中标核心原因
#### 1. 综合评分法优势
根据公告内容，本项目采用综合评分法进行评审，最终中标方陕西琰琰建设工程有限公司以90.35的评审总得分获得合同包1的中标资格。在综合评分法中，评审总得分是通过各项评审指标进行加权计算得出的。综合评分法考虑了供应商的技术能力、产品质量、服务态度、以往业绩、价格等多方面因素，因此，供应商的综合实力直接影响到最终的评分结果。从公告信息中，陕西琰琰建设工程有限公司在评审总得分方面表现突出，说明其在这些方面具有优势，这也是其中标的核心原因之一。
#### 2. 项目经验丰富
公告中提到陕西琰琰建设工程有限公司的主要标的信息显示，其承担过类似项目的施工。具体到本项目，该公司负责建设的新建玻璃智能温室大棚工程，涉及新建两座温室，总面积超过6000平方米，其中还包含了配套建设的风机湿帘系统、内/外遮阳系统、电气照明系统等设施。这表明该公司具有丰富的项目管理经验和建设同类项目的能力。项目经验丰富不仅可以增强供应商的信誉，还能够展示其在同类项目中所取得的成就，这在投标过程中是一个强有力的优势。
#### 3. 价格合理且透明
公告中提到的代理服务收费标准及金额为4.4194万元，收取对象为中标（成交）供应商。根据公告中的收费依据，收费标准是按照相关规定进行计算的。这表明供应商的报价不仅合理，而且透明。合理且透明的报价不仅能够赢得供应商的信誉，还能够为采购人节省成本，因此，供应商在价格方面具有竞争力也是其中标的重要原因。
竞争态势评估
#### 采购市场竞争程度
本项目为采购陕西省农业广播电视学校西安市长安区分校的西北名优花卉养植基地建设项目，涉及金额较大且技术要求较高，因此市场竞争较为激烈。从供应商的地址和联系方式来看，涉及的供应商较多，包括陕西琰琰建设工程有限公司等。竞争程度高，供应商选择余地大，使得中标结果具有一定的不确定性。
#### 中标方优势
陕西琰琰建设工程有限公司在综合评分、项目经验和价格方面均具有优势。在综合评分中，其获得90.35的评分，显示其在评审指标方面表现良好。项目经验方面，其承担过类似项目，表明其在同类项目中具有丰富经验。在价格方面，其合理且透明，这使得供应商在综合评分中具有优势，同时能够赢得采购方的信任。
综合评价
陕西琰琰建设工程有限公司通过综合评分法获得该项目的合同包1的中标资格，这与其在项目经验、价格合理和信誉透明方面所展现的优势密不可分。在综合评分法中，供应商的综合实力直接决定了其评审总得分，而该项目涉及的技术要求和规模较大，因此供应商选择余地较大，综合评分法下陕西琰琰建设工程有限公司表现出色。此外，供应商经验丰富，合理透明的价格也使其具有竞争优势，综合考虑，其综合实力强、信誉可靠，是此次中标的主要原因。