中标核心原因

1. 综合得分高：在评审总得分方面，中标方贵州谊信园林绿化工程有限公司获得了95.24的高分，远远超过其他供应商。这说明该供应商在技术实力、管理能力、服务质量等方面表现突出，具有很强的竞争优势。
2. 报价合理且优惠：虽然公告中未明确具体预算金额，但根据代理服务收费标准，中标方的总报价为1220000元，且服务标准和要求符合采购文件要求。在合理报价的基础上，中标方提供了具有竞争力的价格，能够确保项目成本控制在合理范围内。
3. 良好的品牌形象：中标方贵州谊信园林绿化工程有限公司在贵州省贵阳市设有固定地址，且具有多年的绿化养护管理服务经验。良好的品牌形象和专业服务记录为中标方赢得了市场信任，有助于提高中标项目的执行质量和服务水平。

竞争态势评估

1. 单一来源采购：该项目采用的是单一来源采购方式，即由供应商贵州谊信园林绿化工程有限公司中标。这通常意味着政府机构对特定供应商的偏好和信任，减少了市场竞争程度，增加了中标方的中标概率。
2. 评审专家评价：评审专家包括组长王进、舒乐山、范国华等，均具有丰富的采购和评审经验，对供应商的评估标准具有较高的权威性和专业性。贵州谊信园林绿化工程有限公司凭借高分顺利过关。
3. 良好的行业口碑：公告中未明确具体预算，但从评审专家名单中可以看出，评审专家具有较高的行业地位和经验，贵州谊信园林绿化工程有限公司在业内具有良好的口碑和信誉，这为项目的顺利执行提供了有力保障。

综合评价

贵州谊信园林绿化工程有限公司凭借其高分的评审总得分、合理且优惠的价格以及良好的品牌形象，成功中标此项目。从综合评估来看，该供应商在技术实力、管理能力和服务质量等方面表现出色，具备较强的市场竞争力。同时，评审专家的权威性和单一来源采购的特殊性进一步提升了中标方的综合优势，确保了项目的顺利实施。