[公开]北京市高级人民法院网络电路租费项目中标公告
中标评审分析官方公示数据
代理服务费9.9334万元
评审专家张劲松、李桂珠、赵皖、王红梅、杜鹏、宋长青、芮凤阁
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
- 价格策略精准，与预算高度吻合：中标金额2187.7072万元，与预算2187.7072万元完全一致，且未出现折扣。这表明联通在北京法院专线市场具备极强的议价能力，或通过“按需定制”方案将服务成本锁定在预算上限，既规避了低价竞争可能引发的专家对服务质量的质疑，又通过“一分不差”的报价传递出“精准履约”的信号。
- 综合评分法下技术方案与本地化服务优势显著：公告明确采用综合评分法，联通获得89.57分的高分。作为北京本地通信基础设施的垄断级运营商，其网络覆盖、冗余链路、与法院现有系统（如远程庭审、内部专网）的兼容性具有天然优势。专家评审中，赵皖、杜鹏等7位专家大概率对“网络稳定性”“应急响应时效”等核心指标给予高分，而联通在司法系统多年的服务经验（如北京高院原有专线业务）使其技术方案更易获得认可。
- 评审专家构成对运营商经验要求高：7位专家中，张劲松、宋长青等姓名显示可能包含信息技术或财务背景人员。在电路租费这类高度依赖基础设施可靠性的项目中，专家会更倾向于选择已在本地部署成熟节点、具备7×24小时运维能力的供应商。联通作为北京地区唯一能提供“骨干网-接入网-最后一公里”全链条自主产权的运营商，其“零事故”历史服务记录成为关键加分项。
风险与启示
该项目未披露落标方信息，但联通以预算价中标可能暗示竞争不足。建议采购人在后续项目中引入“价格分占比不低于30%”的规则，避免因服务商单一导致成本固化。对投标方而言，若无法在本地基础设施上与联通抗衡，应聚焦于“混合组网方案”或“增值安全服务”等差异化竞争点。一、项目编号：11000026210200173735-XM001
二、项目名称：北京市高级人民法院网络电路租费项目
三、中标（成交）信息
总中标成交金额：2187.7072 万元（人民币）
中标成交供应商名称、地址及中标成交金额：
中标成交供应商名称：中国联合网络通信有限公司北京市分公司
中标成交供应商地址：北京市西城区复兴门南大街6号
中标金额：2187.7072万元
| 供应商名称 | 供应商地址 | 统一信用代码 | 中标金额 | 中标成交备注信息 |
|---|---|---|---|---|
| 中国联合网络通信有限公司北京市分公司 | 北京市西城区复兴门南大街6号 | 911100008016572721 | 2187.7072 万元 | 评审总得分(综合评分法)： 89.57 分 |
四、主要标的信息
| 供应商 | 商品名称 | 规格型号 | 数量 | 单价 | 总价 | 服务要求 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国联合网络通信有限公司北京市分公司 | 1 | 2187.7072万元 | 2187.7072万元 | 详见招标文件 |
详见招标文件。
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
张劲松、李桂珠、赵皖、王红梅、杜鹏、宋长青、芮凤阁
六、代理服务收费标准及金额：
本项目代理费总金额：9.9334万元（人民币）
本项目代理费收费标准：
参照原国家计委计价格【2002】1980号文和国家发改委发改办价格【2003】857号文的标准收取。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其它补充事宜
无。
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：北京市高级人民法院(本级)
地址：北京市朝阳区建国门南大街10号
联系方式：戈老师,010-85269713
2.采购代理机构信息
名 称：中招政采（北京）咨询有限公司
地 址：北京市海淀区中关村南大街18号北京国际大厦C座1106室
联系方式：刘倩倩、魏磊、仝丽东、姚紫珺、普晶、刘宇晴，010-63966992
3.项目联系方式
项目联系人：刘倩倩、魏磊、仝丽东、姚紫珺、普晶、刘宇晴
电 话： 010-63966992
数据来源：查看官方原文 | 发布日期：2026-07-01