青岛理工大学办公家具采购竞争性磋商成交结果公告
中标评审分析官方公示数据
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
1. 综合得分排名最高:
- 根据公告提供的信息,供应商“青岛奥诺办公家具有限公司”在合同包1的评审中获得了89.39的最高分,排名第一位。在竞争性磋商的评审过程中,评审总得分是决定供应商中标的关键因素。高得分意味着供应商在技术和商务等方面表现出色,具备较强的竞争力。
2. 详细且完善的投标文件:
- 在综合得分计算中,供应商的“综合诚信得分”也为89.39,说明供应商在投标过程中的资料准备极为详尽和规范,能够全面响应采购文件的要求。这种详细的资料不仅提高了评审专家对供应商的信任度,也体现了供应商在品质控制和客户服务方面的优势。
3. 品牌优势和产品优势:
- 根据公告中提到的“一品奥诺”品牌,供应商拥有较强的品牌效应和市场影响力。品牌效应不仅在投标过程中可以作为加分项,还能够提升产品的市场认可度和销售潜力。此外,从公告中提供的具体产品信息来看,供应商提供的产品规格型号齐全,能够满足青岛理工大学多样化的办公需求。
竞争态势评估
本次采购竞争程度总体来看并不算高,但供应商之间还是存在一定的竞争,主要体现在对青岛理工大学办公家具采购项目的重视程度和投标文件的准备上。从投标结果来看,供应商“青岛奥诺办公家具有限公司”通过综合得分和详细资料准备,成功击败了其他竞争对手,包括“青岛翰恒商贸有限公司”、“青岛鑫宇峰办公家具有限公司”和“青岛通远达家具有限公司”。这表明供应商在技术和市场响应方面具有明显优势。综合评价
综合来看,供应商“青岛奥诺办公家具有限公司”之所以中标,主要得益于其在综合得分中的优势,不仅在评审总得分上高居榜首,还在综合诚信得分上同样优秀。这表明供应商在技术和商务方面具有较强的实力和信誉。此外,供应商提供的产品规格型号齐全,具有较强的市场竞争力。综合这些因素,供应商在本次采购中的综合实力表现非常突出。一、项目编号:SDGP370000000202602006926
二、项目名称:青岛理工大学办公家具采购
三、采购结果
采购包1:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 青岛奥诺办公家具有限公司 | 夏庄街道王家曹村社区东200米 | 111,100.00元 | 89.39 |
四、主要标的信息
合同包1:
货物类(青岛奥诺办公家具有限公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量(单位) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 其他家具 | 青岛理工大学办公家具采购 | 一品奥诺 | 响应采购文件 | 1(宗) |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
陈彩霞、牟忠革、赵丽(采购人代表)
六、代理服务收费标准及金额:
代理服务费收费标准:
参照国家计委计价格[2002]1980号文规定的70%收取。
代理服务费金额:
合同包1: 1166元。收取对象:中标(成交)供应商。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(青岛理工大学办公家具采购):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 青岛奥诺办公家具有限公司 | 通过 | 通过 | 89.39 |
| 青岛翰恒商贸有限公司 | 通过 | 通过 | 89.17 |
| 青岛鑫宇峰办公家具有限公司 | 通过 | 通过 | 75.94 |
| 青岛通远达家具有限公司 | 通过 | 通过 | 71.88 |
无。
合同包1(青岛理工大学办公家具采购):
| 序号 | 供应商 | 未中标(成交)原因 |
|---|---|---|
| 1 | 青岛翰恒商贸有限公司 | 其他情形(综合得分排名较低) |
| 2 | 青岛鑫宇峰办公家具有限公司 | 其他情形(综合得分排名较低) |
| 3 | 青岛通远达家具有限公司 | 其他情形(综合得分排名较低) |
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:青岛理工大学
地址:山东省青岛市黄岛区嘉陵江东路777号
联系方式:0532-85071780
2.采购代理机构信息
名称:山东和信瑞华项目管理有限公司
地址:青岛市黄岛区珠江路667号荣德海岸壹号17层
联系方式:0532-67761771
3.项目联系方式
项目联系人:朱元泽、怀硕、孙健、朱威
电话:0532-67761771
山东和信瑞华项目管理有限公司
2026年08月08日
数据来源:查看官方原文 | 发布日期:2026-08-08