2026年医用设备集中采购（七）结果公告（采购包2、3）

中标核心原因

• 原因1：精准的价格博弈与高性价比策略

采购包2中，创赋（海南）健康科技以单台26.3万元中标27套便携超声，单价远低于主流品牌（如GE、飞利浦）的同类产品，显示出其通过压低利润空间换取市场份额的策略。采购包3中，康达普惠以单台15.99万元中标16套，价格更低但品牌为聚融医疗（国产二线），这符合医用设备集采中“量价挂钩”的评审倾向，即低价优先。两家中标方均未选择高价进口品牌，而是通过国产替代或中端品牌实现价格竞争力，在未明确评审方法的前提下，大概率采用“最低价中标”或“综合评分中价格权重较高”的规则。

• 原因2：技术参数与需求的精准匹配

创赋选用的迈瑞MX6 Super属于国产高端便携超声，在图像质量、便携性和临床适用性上已接近进口品牌，且迈瑞在海南本地有完善的售后网络（海口设办事处），降低了采购人的后期运维风险。康达普惠选用的聚融医疗Finus Loc为国产新兴品牌，虽知名度较低，但规格参数（如探头数量、成像模式）可能完全响应招标文件要求，且16套的低总价（255.8万）表明其可能以“满足基础需求、无冗余功能”的策略规避技术扣分。评审专家名单显示采购人代表（翁海燕、范会文）与评审专家（王国平等）中，可能有临床专家倾向国产设备的易用性，从而在技术评分上给予支持。

• 原因3：地域优势与本地服务承诺

两家公司注册地均在海南海口（龙华区、美安科技新城），属于本地企业。在海南省医用设备集采中，本地企业通常能获得“本地化服务便利性”的加分项（如响应时间、备件库、工程师驻场）。采购包2和3均为便携超声，临床科室对设备故障的即时修复要求高，本地企业能承诺24小时内上门，这比外地企业更具竞争力。此外，两家公司名称中“创赋”“康达”均带有科技/医药属性，暗示其可能已通过ISO、CE等认证，增强了技术可靠性。

风险与启示

• 风险：创赋和康达普惠均为中小型企业，若后续出现供货延迟或质量问题（如聚融医疗品牌市场占有率低，备件供应可能不足），采购人需依赖合同履约保证金，存在执行风险。建议采购人加强对中标方的履约能力审计，尤其是康达普惠选择的新兴品牌，需提前确认其是否具备稳定的供应链。