聊城市第三人民医院中药饮片采购项目结果公告(采购包1、2)
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
1. 报价合理且具有竞争力:从公告内容可以看出,两家中标方的报价均在300万元左右,且价格相对合理。特别是在采购包2中,上药控股山东有限公司的报价为22,786.00元,相对采购包1中安徽润芙蓉药业有限公司的15,419.10元,显示出在价格方面具有优势。2. 综合实力强:安徽润芙蓉药业有限公司和上药控股山东有限公司均具备较强的综合实力。上药控股山东有限公司是医药领域的知名企业,具有丰富的产品线和市场经验。安徽润芙蓉药业有限公司虽然不是顶级品牌,但在同类产品中具有竞争力,且具有一定的市场份额。
3. 良好的市场信誉和诚信记录:从公告中的综合诚信得分来看,两家中标的供应商都具备良好的市场信誉和诚信记录。这表明供应商在以往的项目中表现良好,能够获得供应商的良好信誉和诚信记录是中标的重要因素。
竞争态势评估
本次采购项目中,虽然有两家中标,但整体的竞争态势还是较为激烈的。从公告内容来看,虽然两家公司的报价相对合理,但市场上的其他潜在供应商也具有一定的竞争力。因此,中标方需要在后续的履约过程中继续保持竞争优势。综合评价
安徽润芙蓉药业有限公司和上药控股山东有限公司均在此次项目中表现出色。安徽润芙蓉药业有限公司作为中药饮片领域的供应商,虽然在品牌知名度和市场份额方面可能不如上药控股山东有限公司,但凭借合理的价格和良好的市场信誉,在此次招标中脱颖而出,显示了其在特定领域的优势。上药控股山东有限公司作为医药领域的龙头企业,在市场经验和产品线方面具有显著优势,能够满足更广泛的需求。两家中标的供应商在报价合理、综合实力强和市场信誉方面均表现出色,综合来看,其综合实力表现出色,具有较强的竞争优势。一、项目编号:SDGP371500000202602000349
二、项目名称:聊城市第三人民医院中药饮片采购项目
三、采购结果
采购包1:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| 安徽润芙蓉药业有限公司 | 安徽省亳州市酒城大道1099号 | 3,000,000.00元 | 单价:15,419.10元 | 83.25 |
采购包2:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| 上药控股山东有限公司 | 山东省济南市天桥区东工商河路16号 | 3,000,000.00元 | 单价:22,786.00元 | 83.19 |
四、主要标的信息
采购包1(其他医药品):
货物类(安徽润芙蓉药业有限公司)
| 品目号 | 品目编号及品目名称 | 采购标的 | 报价明细内容 | 品牌 | 规格型号 | 数量 | 单位 | 单价(元) | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 其他中成药片剂 | 徐长卿等中药饮片 | 徐长卿等中药饮片 | 安徽润芙蓉药业有限公司 | 1.000g*1000g/Kg、1.000条*1条/条 | 3 | 项 | 15,419.1000 | 0.00 |
采购包2(其他医药品):
货物类(上药控股山东有限公司)
| 品目号 | 品目编号及品目名称 | 采购标的 | 报价明细内容 | 品牌 | 规格型号 | 数量 | 单位 | 单价(元) | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 其他中成药片剂 | 桑白皮等中药饮片 | 桑白皮等中药饮片 | 详见分项报价表 | 详见分项报价表 | 3 | 项 | 22,786.0000 | 0.00 |
五、评审专家名单:
| 采购人代表: | 王娉 |
| 评审专家: | 徐振浩 、 郭桂萍 、 顾克斌 、 孟庆燕 |
六、代理服务收费标准及金额:
代理服务费收费标准:
中标结果公告之日起5个工作日内,招标代理服务收费标准参照国家计委计价格[2002]1980号文件、国家发展和改革委员会办公厅发改办价格[20031857号文件执行。代理费交纳后由采购代理机构协助采购人和中标人签订合同。因未交纳代理费而导致的一切后果由中标人自行承担。若出现招标代理服务费争议,由本次项目招标代理机构住所地法院管辖。
开户名称:天勤工程咨询有限公司聊城江北水城旅游度假区分公司
开户行:聊城农村商业银行股份有限公司湖西支行
账号:2840?0516?6420?5000?0136?34
代理服务费收费金额:
合同包1其他医药品:37000元
收取对象:中标(成交)供应商
合同包2其他医药品:37000元
收取对象:中标(成交)供应商
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(其他医药品):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 安徽润芙蓉药业有限公司 | 通过 | 通过 | 83.25 |
| 安徽顺和堂中药饮片有限公司 | 通过 | 通过 | 81.58 |
| 山东亚辰医药有限公司 | 通过 | 通过 | 80.73 |
| 山东九州通医药有限公司 | 通过 | 通过 | 80.66 |
| 山东康源堂药业股份有限公司 | 通过 | 通过 | 79.33 |
| 济南众和中药饮片有限公司 | 通过 | 通过 | 76.85 |
| 青岛格恩制药有限公司 | 通过 | 通过 | 76.84 |
| 菏泽舜王医药发展有限公司 | 通过 | 通过 | 76.36 |
| 上药控股(聊城)有限公司 | 通过 | 通过 | 76.01 |
| 青岛天成中药饮片有限公司 | 通过 | 通过 | 75.75 |
| 山东海王医药集团有限公司 | 通过 | 通过 | 75.48 |
| 山东宏济堂制药集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 72.68 |
| 国药控股聊城有限公司 | 通过 | 通过 | 72.67 |
| 华润聊城医药有限公司 | 通过 | 通过 | 68.89 |
| 山东奇典医疗有限责任公司 | 通过 | 通过 | 68.48 |
合同包2(其他医药品):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 上药控股山东有限公司 | 通过 | 通过 | 83.19 |
| 山东亚辰医药有限公司 | 通过 | 通过 | 80.93 |
| 安徽顺和堂中药饮片有限公司 | 通过 | 通过 | 79.92 |
| 河北铭洋药业有限公司 | 通过 | 通过 | 78.94 |
| 山东康源堂药业股份有限公司 | 通过 | 通过 | 76.94 |
| 青岛格恩制药有限公司 | 通过 | 通过 | 76.02 |
| 济南众和中药饮片有限公司 | 通过 | 通过 | 75.57 |
| 山东宏济堂制药集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 74.84 |
| 青岛天成中药饮片有限公司 | 通过 | 通过 | 74.50 |
| 山东海王医药集团有限公司 | 通过 | 通过 | 73.30 |
| 菏泽舜王医药发展有限公司 | 通过 | 通过 | 73.00 |
| 山东九州通医药有限公司 | 通过 | 通过 | 72.64 |
| 山东奇典医疗有限责任公司 | 通过 | 通过 | 68.48 |
| 重庆坤隆药业有限公司 | 通过 | 通过 | 67.68 |
| 华润聊城医药有限公司 | 通过 | 通过 | 65.81 |
无
合同包1(其他医药品):
| 序号 | 供应商 | 未中标(成交)原因 |
|---|---|---|
| 1 | 安徽顺和堂中药饮片有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 2 | 山东亚辰医药有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 3 | 山东九州通医药有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 4 | 山东康源堂药业股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 5 | 济南众和中药饮片有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 6 | 青岛格恩制药有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 7 | 菏泽舜王医药发展有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 8 | 上药控股(聊城)有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 9 | 青岛天成中药饮片有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 10 | 山东海王医药集团有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 11 | 山东宏济堂制药集团股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 12 | 国药控股聊城有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 13 | 华润聊城医药有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 14 | 山东奇典医疗有限责任公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 15 | 重庆坤隆药业有限公司 | 符合性审查未通过 |
合同包2(其他医药品):
| 序号 | 供应商 | 未中标(成交)原因 |
|---|---|---|
| 1 | 山东亚辰医药有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 2 | 安徽顺和堂中药饮片有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 3 | 河北铭洋药业有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 4 | 山东康源堂药业股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 5 | 青岛格恩制药有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 6 | 济南众和中药饮片有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 7 | 山东宏济堂制药集团股份有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 8 | 青岛天成中药饮片有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 9 | 山东海王医药集团有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 10 | 菏泽舜王医药发展有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 11 | 山东九州通医药有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 12 | 山东奇典医疗有限责任公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 13 | 重庆坤隆药业有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 14 | 华润聊城医药有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 15 | 安徽润芙蓉药业有限公司 | 符合性审查未通过 |
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购单位信息
名称:聊城市第三人民医院
地址:山东省聊城市东昌府区卫育路62号
联系方式:0635-8383112
2.采购机构信息
名称:天勤工程咨询有限公司
地址:聊城市东昌府区振兴西路139号精英大楼5楼
联系方式:15306354299
3.项目联系方式
项目联系人:任小双
电话:15306354299
天勤工程咨询有限公司
2026年08月17日
数据来源:查看官方原文 | 发布日期:2026-08-17