选定绩效管理服务单位项目（第一批）结果公告（采购包1、2、3、4）
一、项目编号：SDGP371000000202602000279
二、项目名称：选定绩效管理服务单位项目（第一批）
三、采购结果
采购包1:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 山东鲁财云管理咨询有限公司 | 中国（山东）自由贸易试验区济南片区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼1402室 | 91,800.00元 | 87.33 |
采购包2:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 东方三维（北京）咨询有限公司 | 北京市顺义区仁和镇林河南大街9号院4号楼2层2176室 | 68,000.00元 | 87.94 |
采购包3:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司 | 山东省济南市槐荫区善能大厦A座1314室 | 120,000.00元 | 90.95 |
采购包4:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 威海鸿泰管理咨询有限公司 | 威海市大屋建材四楼4149室 | 138,000.00元 | 87.51 |
四、主要标的信息
采购包1(选定绩效管理服务单位):
服务类（山东鲁财云管理咨询有限公司）
| 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 单位 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 选定绩效管理服务单位 | 威海市水资源税收入绩效评价、威海市市级政府投资基金项目 | 结合项目资金使用方向分别设定相应评价指标体系，指标体系应满足项目评价需求，评价指标全面、细化、量化，指标可衡量、可考评，且具有可溯性等详见招标文件。 | 2026年9月15日前完成对项目的绩效评价工作，向委托方出具重点绩效评价成果文件。 | 宗 | 应建立沟通合作机制，定期分享分析评价成果，交流意见，提供专业化的咨询服务。按照承诺的质量保证和时限，完成委托业务，依法出具成果文件，并对出具成果文件的公允性承担法律责任等详见招标文件。 | 91,800.00 |
采购包2(选定绩效管理服务单位):
服务类（东方三维（北京）咨询有限公司）
| 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 单位 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 选定绩效管理服务单位 | 政务云资源租用资金项目成本效益分析、黄垒河和母猪河水资源调配与拦蓄工程运维项目 | 结合项目资金使用方向分别设定相应评价指标体系，指标体系应满足项目评价需求，评价指标全面、细化、量化，指标可衡量、可考评，且具有可溯性等详见招标文件。 | 2026年9月15日前完成对项目的绩效评价工作，向委托方出具重点绩效评价成果文件。 | 宗 | 应建立沟通合作机制，定期分享分析评价成果，交流意见，提供专业化的咨询服务。按照承诺的质量保证和时限，完成委托业务，依法出具成果文件，并对出具成果文件的公允性承担法律责任等详见招标文件。 | 68,000.00 |
采购包3(选定绩效管理服务单位):
服务类（中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司）
| 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 单位 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 选定绩效管理服务单位 | 中共威海市委机构编制委员会办公室部门整体重点绩效评价、威海市信访局部门整体重点绩效评价、威海市财政局部门整体重点绩效评价、山东省威海市人民检察院部门整体重点绩效评价、威海市民政局部门整体重点绩效评价 | 结合项目资金使用方向分别设定相应评价指标体系，指标体系应满足项目评价需求，评价指标全面、细化、量化，指标可衡量、可考评，且具有可溯性等详见招标文件。 | 2026年9月15日前完成对项目的绩效评价工作，向委托方出具重点绩效评价成果文件。 | 宗 | 应建立沟通合作机制，定期分享分析评价成果，交流意见，提供专业化的咨询服务。按照承诺的质量保证和时限，完成委托业务，依法出具成果文件，并对出具成果文件的公允性承担法律责任等详见招标文件。 | 120,000.00 |
采购包4(选定绩效管理服务单位):
服务类（威海鸿泰管理咨询有限公司）
| 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 单位 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 选定绩效管理服务单位 | 威海市发展和改革委员会部门整体重点绩效评价、威海市教育局部门整体重点绩效评价、威海市新闻传媒中心部门整体重点绩效评价、威海市审计局部门整体重点绩效评价、中共威海市委台湾工作办公室、中共威海市委港澳工作办公室部门整体重点绩效评价 | 结合项目资金使用方向分别设定相应评价指标体系，指标体系应满足项目评价需求，评价指标全面、细化、量化，指标可衡量、可考评，且具有可溯性等详见招标文件。 | 2026年9月15日前完成对项目的绩效评价工作，向委托方出具重点绩效评价成果文件。 | 宗 | 应建立沟通合作机制，定期分享分析评价成果，交流意见，提供专业化的咨询服务。按照承诺的质量保证和时限，完成委托业务，依法出具成果文件，并对出具成果文件的公允性承担法律责任等详见招标文件。 | 138,000.00 |
五、评审专家名单：
| 采购人代表： | 刘妍君 |
| 评审专家： | 丛树永 、 彭香君 、 徐清 、 王海秀 |
六、代理服务收费标准及金额：
代理服务费收费标准：
参照原国家发展计划委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号）。
单位名称：山东省鲁成招标有限公司威海分公司
开户银行：威海银行股份有限公司公园支行
联行号：313465000719
银行账号：98201201090000000083
转账（备注项目名称）后请联系0631-5226647?王会计，开据发票。
代理服务费收费金额：
合同包1选定绩效管理服务单位：1377元
收取对象：中标（成交）供应商
合同包2选定绩效管理服务单位：1020元
收取对象：中标（成交）供应商
合同包3选定绩效管理服务单位：1800元
收取对象：中标（成交）供应商
合同包4选定绩效管理服务单位：2070元
收取对象：中标（成交）供应商
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(选定绩效管理服务单位):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 山东鲁财云管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 87.33 |
| 东方三维（北京）咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 86.94 |
| 威海汇德会计师事务所（普通合伙） | 通过 | 通过 | 86.24 |
| 山东华科仁杰信息咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 85.88 |
| 沃尔德管理咨询集团有限公司 | 通过 | 通过 | 85.42 |
| 山东和信天程咨询管理有限公司 | 通过 | 通过 | 85.23 |
| 优佰信息咨询（山东）有限责任公司 | 通过 | 通过 | 84.55 |
| 威海和信投资咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 84.44 |
| 山东三维建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 83.38 |
| 深圳市栖境咨询服务有限公司 | 通过 | 通过 | 81.97 |
| 河南昭元绩效评价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 81.80 |
| 山东国政咨询院有限公司 | 通过 | 通过 | 81.34 |
合同包2(选定绩效管理服务单位):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 东方三维（北京）咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 87.94 |
| 山东和信天程咨询管理有限公司 | 通过 | 通过 | 86.52 |
| 威海鸿泰管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 86.39 |
| 威海和信投资咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 85.68 |
| 山东华科仁杰信息咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 85.57 |
| 北京中泽融信管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 85.48 |
| 优佰信息咨询（山东）有限责任公司 | 通过 | 通过 | 84.10 |
| 山东三维建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 84.08 |
| 中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 84.08 |
| 河南昭元绩效评价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 82.10 |
| 深圳市栖境咨询服务有限公司 | 通过 | 通过 | 81.98 |
| 山东国政咨询院有限公司 | 通过 | 通过 | 81.74 |
合同包3(选定绩效管理服务单位):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 90.95 |
| 威海鸿泰管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 87.91 |
| 山东和信天程咨询管理有限公司 | 通过 | 通过 | 87.21 |
| 山东三维建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 86.38 |
| 山东华科仁杰信息咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 86.18 |
| 优佰信息咨询（山东）有限责任公司 | 通过 | 通过 | 85.01 |
| 深圳市栖境咨询服务有限公司 | 通过 | 通过 | 83.79 |
| 山东国政咨询院有限公司 | 通过 | 通过 | 82.94 |
| 河南昭元绩效评价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 82.70 |
合同包4(选定绩效管理服务单位):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 威海鸿泰管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 87.51 |
| 山东和信天程咨询管理有限公司 | 通过 | 通过 | 87.31 |
| 山东华科仁杰信息咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 87.18 |
| 山东三维建设项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 85.68 |
| 优佰信息咨询（山东）有限责任公司 | 通过 | 通过 | 85.46 |
| 山东国政咨询院有限公司 | 通过 | 通过 | 85.34 |
| 中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 84.39 |
| 深圳市栖境咨询服务有限公司 | 通过 | 通过 | 83.48 |
| 河南昭元绩效评价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 83.30 |
| 上海闻政管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 79.79 |
本项目兼投不兼中：投标人可以参与任一包或多包的投标，但最多只能中取一个包。本项目按包号顺序依综合得分排序确定中标人，如一家投标人在第一包中综合得分排序第一名，则其中标第一包，该公司不再参与包二、包三、包四的综合评分（即在包二、包三、包四符合性审查环节按无效投标处理），依此类推。各投标供应商未中标的原因为：包1：东方三维（北京）咨询有限公司评审得分较低（拟派实施团队、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），威海汇德会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势），山东华科仁杰信息咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），沃尔德管理咨询集团有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、服务承诺、投标价格等评审因素不占优势），山东和信天程咨询管理有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺、投标价格等评审因素不占优势），优佰信息咨询（山东）有限责任公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、服务承诺等评审因素不占优势），威海和信投资咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、服务承诺、投标价格等评审因素不占优势），山东三维建设项目管理有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、服务承诺等评审因素不占优势），深圳市栖境咨询服务有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、承揽本项目的有利条件、服务承诺、投标价格等评审因素不占优势），河南昭元绩效评价咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东国政咨询院有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、承揽本项目的有利条件、投标价格等评审因素不占优势）。
包2：山东和信天程咨询管理有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺、投标价格等评审因素不占优势），威海鸿泰管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、投标价格等评审因素不占优势），威海和信投资咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺、投标价格等评审因素不占优势），山东华科仁杰信息咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、承揽本项目的有利条件、投标价格等评审因素不占优势），北京中泽融信管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺、投标价格等评审因素不占优势），优佰信息咨询(山东)有限责任公司评审得分较低（绩效评价实施方案、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东三维建设项目管理有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、进度控制和质量保证措施、投标价格等评审因素不占优势），中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺、投标价格等评审因素不占优势），河南昭元绩效评价咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），深圳市栖境咨询服务有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺、投标价格等评审因素不占优势），山东国政咨询院有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、投标价格等评审因素不占优势）。
包3：威海鸿泰管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、服务承诺、投标价格等评审因素不占优势），山东和信天程咨询管理有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺、投标价格等评审因素不占优势），山东三维建设项目管理有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、进度控制和质量保证措施、服务承诺、投标价格等评审因素不占优势），山东华科仁杰信息咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺、投标价格等评审因素不占优势），优佰信息咨询(山东)有限责任公司评审得分较低（绩效评价实施方案、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），深圳市栖境咨询服务有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺、投标价格等评审因素不占优势），山东国政咨询院有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺、投标价格等评审因素不占优势），河南昭元绩效评价咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件等评审因素不占优势）。
包4：山东和信天程咨询管理有限公司评审得分较低（进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺、投标价格等评审因素不占优势），山东华科仁杰信息咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、承揽本项目的有利条件、、服务承诺等评审因素不占优势），山东三维建设项目管理有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），优佰信息咨询（山东）有限责任公司评审得分较低（绩效评价实施方案、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），山东国政咨询院有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、承揽本项目的有利条件、投标价格等评审因素不占优势），中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司评审得分较低（进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺、投标价格等评审因素不占优势），深圳市栖境咨询服务有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），河南昭元绩效评价咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势），上海闻政管理咨询有限公司评审得分较低（绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺、投标价格等评审因素不占优势）。
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购单位信息
名称：威海市财政局
地址：威海市海滨北路60号
联系方式：0631-5221070
2.采购机构信息
名称：山东省鲁成招标有限公司
地址：威海市昆明路81号金猴购物广场5楼北区
联系方式：0631-5273175
3.项目联系方式
项目联系人：白文玉、张敏华
电话：0631-5273175
山东省鲁成招标有限公司
2026年07月23日
数据来源：查看官方原文 | 发布日期：2026-07-23