温州瑞欣工程项目管理有限公司关于瑞安市人民法院老大楼5号楼(原技术业务用房)改造项目中标(成交)结果公告
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
1. 报价优势显著:根据公告中的信息,中标金额为3228500元,且该价格明显低于其他投标供应商。这表明在成本控制方面,中标方具有显著优势。中标方的报价不仅低,而且在评审得分上也表现优异,达到84.98,显示出其在项目管理、报价和成本控制方面具有很强的竞争能力。 2. 综合实力强:中标方为浙江瑞家建设集团有限公司,其在投标文件中提供了详细的工程主要信息,如施工范围和项目经理等,并且在评审得分上也表现优异。这表明该企业具备较强的综合实力,包括施工技术和管理能力。 3. 资质齐全:中标方资质齐全,提供完整的企业信息和执业证书,包括项目经理林小芳的执业证书,显示其在资质和能力方面具备优势。且该企业具有较好的信誉,中标后能够更好地履行合同义务。竞争态势评估
从公告内容来看,此次采购的竞争相对激烈,投标供应商数量较多。但是,根据评审总得分来看,浙江瑞家建设集团有限公司不仅在报价上具有显著优势,评审总得分也最高,达到84.98。这表明在技术、服务和报价等多方面,该企业具有较强的竞争力,且在评审专家中也具有较高的认可度。投标供应商中其他企业也具有一定的综合实力,但是未能在投标中取得显著优势,这进一步证实了浙江瑞家建设集团有限公司在此次采购中的优势地位。综合评价
综合来看,浙江瑞家建设集团有限公司在此次瑞安市人民法院老大楼5号楼(原技术业务用房)改造项目的投标中表现出卓越的综合实力。企业具备极强的成本控制能力,报价优势显著,且在评审得分上也表现优异。企业综合实力强,具备较强的施工技术和管理能力,并且资质齐全,具有较高的信誉度。这些优势使得企业在投标中具有显著的竞争力,最终成功中标。这不仅体现了该企业在市场上的竞争力和优势,也为其在类似项目中的后续合作奠定了坚实基础。一、项目编号:330381264030010000026-RXCG2026014
二、项目名称:瑞安市人民法院老大楼5号楼(原技术业务用房)改造项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
| 序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 评审总得分 |
| 1 | 投标报价:3228500(元) | 浙江瑞家建设集团有限公司 | 浙江省温州市瑞安市东山街道敬业路1068号4幢801室 | 84.98 |
四、主要标的信息
工程类主要标的信息:
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 |
| 1 | 瑞安市人民法院老大楼5号楼(原技术业务用房)改造项目 | 瑞安市人民法院老大楼5号楼(原技术业务用房)改造项目 | 见磋商文件 | 150日历天 | 林小芳 | 浙2332016202311535 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单
陈凡,汪健,陈再武(采购人代表)
六、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:见磋商文件
2.代理服务收费金额(元):25600
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:无
九、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:瑞安市人民法院
地 址:瑞安市安阳隆山东路551号
项目联系人(询问):陈先生
项目联系方式(询问):057765811582
质疑联系人:陈先生
质疑联系方式:057765813704
2.采购代理机构信息
名 称:温州瑞欣工程项目管理有限公司
地 址:瑞安市瑞安经济开发区起步区安阳南路228号
项目联系人(询问):林凯
项目联系方式(询问):13600682508
质疑联系人:许一芝
质疑联系方式:13967761864
3. 同级政府采购监督管理部门
名 称:瑞安市财政局(浙江省政府采购行政裁决服务中心(温州))
地 址:温州市鹿城区滨江街道瓯江路展银大厦1606室
联 系 人:李老师、王老师
监督投诉电话:0577-85501561,0577-85501562
附件信息:
110.3K
273.5K
数据来源:查看官方原文 | 发布日期:2026-08-27