青岛农业大学2026年度平度校区食堂大宗物资调理品采购项目（26081-A028）结果公告（采购包1、2、3）
中标评审分析官方公示数据
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
1. 价格优势：根据公告提供的信息，所有中标方的报价均为600,000.00元，且没有其他标段出现其他供应商。这表明价格是竞争的核心要素之一，中标方可能在报价上具备竞争力。另外，代理服务费金额也相对合理，为6120元，没有出现高额费用，这也为中标提供了成本优势。
2. 供货能力：中标方在供货能力方面表现突出。例如，千之航（山东）商贸有限公司的评审总得分最高，达到92.67分，说明其不仅在报价上有优势，还在综合评价上表现优异。而青岛明康餐饮服务管理有限公司和青岛鑫诚润隆食品供应链有限公司的得分也均超过90分，说明这些公司在供货质量、供货效率等方面表现出色。
3. 企业信誉与品牌知名度：从企业信誉和品牌知名度来看，千之航（山东）商贸有限公司和青岛明康餐饮服务管理有限公司都具备较高的企业声誉和品牌影响力，这些因素也使得他们具备一定的竞争优势。尤其是千之航（山东）商贸有限公司，其评审总得分和综合得分均最高，这表明其在整体供应商评价中更具优势。
竞争态势评估
本次采购竞争程度较高，涉及三家供应商，每家供应商都有其优势和劣势。虽然没有特别提及其他潜在供应商，但可以合理推测，其他潜在供应商也具备一定的竞争力。从评审得分来看，千之航（山东）商贸有限公司的综合得分最高，表明其在投标过程中具有显著的优势。相比之下，青岛明康餐饮服务管理有限公司和青岛鑫诚润隆食品供应链有限公司得分较为接近，且均超过90分，说明这两大供应商在供货能力、供货质量等方面也具备较强的竞争力。
综合评价
从整体来看，中标方千之航（山东）商贸有限公司凭借其高得分数和综合得分优势，成为此次采购的最大赢家。这不仅体现在其报价上具备竞争力，更体现在供货能力、企业信誉和品牌知名度等方面。而青岛明康餐饮服务管理有限公司和青岛鑫诚润隆食品供应链有限公司虽然在综合得分上与千之航（山东）商贸有限公司有一定差距，但其得分同样高于90分，说明在供货质量和企业信誉等方面也具有较强优势。因此，这三家供应商均具备较高的综合竞争力，能够满足采购需求。
一、项目编号：SDGP370000000202602006928
二、项目名称：青岛农业大学2026年度平度校区食堂大宗物资调理品采购项目（26081-A028）
三、采购结果
采购包1:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| 千之航（山东）商贸有限公司 | 山东省济南市高新区舜华路街道万达金街东街0443号 | 600,000.00元 | 调理品1（折扣）：85% | 92.67 |
采购包2:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| 青岛明康餐饮服务管理有限公司 | 山东省青岛市平度市南村镇洪兰北村村北 | 600,000.00元 | 调理品2（折扣）：85% | 91.58 |
采购包3:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| 青岛鑫诚润隆食品供应链有限公司 | 青岛市平度市李园街道办事处南宁路201号国星农贸生活广场1层1016户 | 600,000.00元 | 调理品3（折扣）：86% | 90.01 |
四、主要标的信息
合同包1:
货物类（千之航（山东）商贸有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量（单位） |
|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 食品、饮料和烟草原料 | 调理品1 | / | / | 1(宗) |
合同包2:
货物类（青岛明康餐饮服务管理有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量（单位） |
|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 食品、饮料和烟草原料 | 调理品2 | / | / | 1(宗) |
合同包3:
货物类（青岛鑫诚润隆食品供应链有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量（单位） |
|---|---|---|---|---|---|
| 3-1 | 食品、饮料和烟草原料 | 调理品3 | / | / | 1(宗) |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
王慧智、王玉东、徐振浩、刘建功、孙占伟（采购人代表）
六、代理服务收费标准及金额：
代理服务费收费标准：
1.各投标人自行承担所有参与本次项目的有关费用；2.?服务费按附表“采购代理服务费收费标准”以差额累进法计算后下浮32%计取，由中标/成交供应商向代理机构缴纳。
开户银行：兴业银行青岛市北支行，开户名：盛和招标代理有限公司，银行账号：522130100100053768?备注：中标公告发布之日起5个工作日向采购代理机构缴纳。
代理服务费金额：
合同包1： 6120元。收取对象：中标（成交）供应商。
合同包2： 6120元。收取对象：中标（成交）供应商。
合同包3： 6120元。收取对象：中标（成交）供应商。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(调理品1):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 千之航（山东）商贸有限公司 | 通过 | 通过 | 92.67 |
| 青岛明康餐饮服务管理有限公司 | 通过 | 通过 | 89.48 |
| 青岛鑫诚润隆食品供应链有限公司 | 通过 | 通过 | 89.27 |
| 青岛荣世通贸易有限公司 | 通过 | 通过 | 89.20 |
| 青岛山海通达供应链有限公司 | 通过 | 通过 | 86.85 |
| 青岛德顺盛供应链有限公司 | 通过 | 通过 | 86.20 |
| 青岛绿满航商贸有限公司 | 通过 | 通过 | 83.27 |
| 青岛鑫图腾农产品有限公司 | 通过 | 通过 | 79.47 |
合同包2(调理品2):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 青岛明康餐饮服务管理有限公司 | 通过 | 通过 | 91.58 |
| 青岛鑫诚润隆食品供应链有限公司 | 通过 | 通过 | 90.83 |
| 青岛荣世通贸易有限公司 | 通过 | 通过 | 89.00 |
| 千之航（山东）商贸有限公司 | 通过 | 通过 | 93.38 |
| 青岛德顺盛供应链有限公司 | 通过 | 通过 | 86.31 |
| 青岛绿满航商贸有限公司 | 通过 | 通过 | 83.98 |
| 山东食尚达食品有限公司 | 通过 | 通过 | 81.06 |
| 青岛鑫图腾农产品有限公司 | 通过 | 通过 | 80.18 |
合同包3(调理品3):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 青岛鑫诚润隆食品供应链有限公司 | 通过 | 通过 | 90.01 |
| 青岛荣世通贸易有限公司 | 通过 | 通过 | 89.20 |
| 青岛德顺盛供应链有限公司 | 通过 | 通过 | 85.83 |
| 千之航（山东）商贸有限公司 | 通过 | 通过 | 93.73 |
| 青岛明康餐饮服务管理有限公司 | 通过 | 通过 | 92.39 |
| 青岛绿满航商贸有限公司 | 通过 | 通过 | 84.33 |
| 青岛鑫图腾农产品有限公司 | 通过 | 通过 | 80.53 |
项目负责人：沈慧博、贺鹏琦、韩伟、许铖铖、李秀艳、李卫强、侯美玲、孙伟、高干、苏云龙、梁冰、毛允东
合同包1(调理品1):
| 序号 | 供应商 | 未中标（成交）原因 |
|---|---|---|
| 1 | 青岛明康餐饮服务管理有限公司 | 其他情形（评审得分较低，综合评分排名不是第一) |
| 2 | 青岛鑫诚润隆食品供应链有限公司 | 其他情形（评审得分较低，综合评分排名不是第一) |
| 3 | 青岛荣世通贸易有限公司 | 其他情形（评审得分较低，综合评分排名不是第一) |
| 4 | 青岛山海通达供应链有限公司 | 其他情形（评审得分较低，综合评分排名不是第一) |
| 5 | 青岛德顺盛供应链有限公司 | 其他情形（评审得分较低，综合评分排名不是第一) |
| 6 | 青岛绿满航商贸有限公司 | 其他情形（评审得分较低，综合评分排名不是第一) |
| 7 | 青岛鑫图腾农产品有限公司 | 其他情形（评审得分较低，综合评分排名不是第一) |
合同包2(调理品2):
| 序号 | 供应商 | 未中标（成交）原因 |
|---|---|---|
| 1 | 青岛鑫诚润隆食品供应链有限公司 | 其他情形（评审得分较低，综合评分排名不是第一) |
| 2 | 青岛荣世通贸易有限公司 | 其他情形（评审得分较低，综合评分排名不是第一) |
| 3 | 千之航（山东）商贸有限公司 | 其他情形（本项目兼投不兼中，以确定为1包中标人) |
| 4 | 青岛德顺盛供应链有限公司 | 其他情形（评审得分较低，综合评分排名不是第一) |
| 5 | 青岛绿满航商贸有限公司 | 其他情形（评审得分较低，综合评分排名不是第一) |
| 6 | 山东食尚达食品有限公司 | 其他情形（评审得分较低，综合评分排名不是第一) |
| 7 | 青岛鑫图腾农产品有限公司 | 其他情形（评审得分较低，综合评分排名不是第一) |
合同包3(调理品3):
| 序号 | 供应商 | 未中标（成交）原因 |
|---|---|---|
| 1 | 青岛荣世通贸易有限公司 | 其他情形（评审得分较低，综合评分排名不是第一) |
| 2 | 青岛德顺盛供应链有限公司 | 其他情形（评审得分较低，综合评分排名不是第一) |
| 3 | 千之航（山东）商贸有限公司 | 其他情形（本项目兼投不兼中，已确定为1包中标人) |
| 4 | 青岛明康餐饮服务管理有限公司 | 其他情形（本项目兼投不兼中，已确定为2包中标人) |
| 5 | 青岛绿满航商贸有限公司 | 其他情形（评审得分较低，综合评分排名不是第一) |
| 6 | 青岛鑫图腾农产品有限公司 | 其他情形（评审得分较低，综合评分排名不是第一) |
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：青岛农业大学
地址：山东省青岛市城阳区长城路700号
联系方式：0532-58957484、0532-58957786
2.采购代理机构信息
名称：盛和招标代理有限公司
地址：青岛市市北区敦化路138号西王大厦24楼23A01房间
联系方式：0532-66701999、13210291148
3.项目联系方式
项目联系人：盛和招标代理有限公司
电话：0532-66701999、13210291148
盛和招标代理有限公司
2026年08月24日
数据来源：查看官方原文 | 发布日期：2026-08-24