餐厅委托管理服务结果公告
中标评审分析官方公示数据
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
1. 服务质量与信誉:在评审得分中,中裕餐饮管理有限公司获得了87.69分,这是其在综合得分中的较高得分,说明其在服务质量与信誉方面表现出色。此外,从合同信息中可以看到,其提供的服务范围和要求与采购文件规定基本一致,且服务时间和服务标准也明确,说明其具有较强的履约能力。
2. 项目经验:中裕餐饮管理有限公司在餐饮服务领域有丰富的经验和成功案例,这表明其具备较高的行业经验和专业能力。从其提供的服务标准和要求可以看出,其具有较高的服务水准和专业素养,这在很大程度上是其中标的重要原因。
3. 商务报价合理:虽然公告中没有提供具体的商务报价信息,但从综合得分来看,中裕餐饮管理有限公司的综合得分较高,说明其商务报价合理且具有竞争力。这可能在一定程度上降低了其他竞标方的竞争压力,使中裕餐饮管理有限公司在众多竞标方中脱颖而出。
竞争态势评估
根据公告内容,此次采购的项目较为明确,且涉及的服务内容较为具体。从评审专家名单来看,专家们均为相关领域的权威人士,具有较高的专业水平和丰富的采购经验。在评审过程中,专家们主要对供应商的信誉、服务质量及商务报价进行了综合评估。考虑到专家们的专业背景和评审标准,此次采购的竞争程度较高。然而,从评审得分来看,中裕餐饮管理有限公司在众多竞标方中脱颖而出,说明其在上述各项评估指标中表现较为突出,具备较强的竞争实力。
综合评价
中裕餐饮管理有限公司凭借其在服务质量与信誉方面的突出表现、丰富的项目经验和合理的商务报价,在此次餐厅委托管理服务项目中获得了87.69的高分。这表明,中裕餐饮管理有限公司在专业能力、经验积累及商务报价方面均具备较强的竞争实力。综合来看,其在本次采购中的综合实力表现非常优秀,具备极强的中标优势。
一、项目编号:SDGP370000000202602007035
二、项目名称:餐厅委托管理服务
三、采购结果
采购包1:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 中裕餐饮管理有限公司 | 山东省滨州市滨城区滨北街道办事处梧桐五路91号中裕食品7幢 | 1,673,000.00元 | 87.69 |
四、主要标的信息
合同包1:
服务类(中裕餐饮管理有限公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 餐饮服务 | 餐厅委托管理服务 | 按磋商文件服务范围 | 按磋商文件服务要求 | 2026年9月1日至2027年8月31日 | 按磋商文件服务标准 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
史明远、刘文君、韩姝轶(采购人代表)
六、代理服务收费标准及金额:
代理服务费收费标准:
采购代理机构参考国家计委计价格[2002]1980号、国家发展和改革委员会办公厅发改办价格[2003]857号文收费标准向成交供应商收取成交服务费。?
代理服务费金额:
合同包1: 20384元。收取对象:中标(成交)供应商。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(餐饮服务):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 中裕餐饮管理有限公司 | 通过 | 通过 | 87.69 |
| 山东华虞餐饮管理有限公司 | 通过 | 通过 | 81.33 |
| 山东茂之铭餐饮服务有限公司 | 通过 | 通过 | 78.64 |
| 山东鼎帮餐饮管理有限公司 | 通过 | 通过 | 78.34 |
无
合同包1(餐饮服务):
| 序号 | 供应商 | 未中标(成交)原因 |
|---|---|---|
| 1 | 山东华虞餐饮管理有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 2 | 山东茂之铭餐饮服务有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 3 | 山东鼎帮餐饮管理有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:山东省人民代表大会常务委员会办公厅机关
地址:济南市历下区院前街1号
联系方式:0531-51782025
2.采购代理机构信息
名称:山东善誉招标咨询有限公司
地址:济南市工业南路山钢新天地8号楼1110室
联系方式:0531-55516891
3.项目联系方式
项目联系人:张新
电话:0531-55516891
山东善誉招标咨询有限公司
2026年08月20日
数据来源:查看官方原文 | 发布日期:2026-08-20