山东科技大学青岛校区学生餐厅餐桌椅采购项目结果公告(采购包1、2)
中标评审分析官方公示数据
评审专家赵伟平、贾云生、杜中华(采购人代表)
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
1. 品牌优势:中标方济南金禾家具有限公司和滨州市鑫澳工贸有限公司都选择了昊丰作为品牌。昊丰作为知名品牌,在市场上具有较高的认可度和良好的口碑,有助于提高项目的整体质量,增强采购方的满意度。此外,采购方可能更倾向于选择知名品牌,以确保产品质量和售后服务。2. 报价优势:在评审价格中,济南金禾家具有限公司的报价为328,000元,滨州市鑫澳工贸有限公司的报价为238,126.00元。滨州市鑫澳工贸有限公司的报价低于济南金禾家具有限公司,这表明在价格方面,滨州市鑫澳工贸有限公司可能具有一定的竞争优势。考虑到项目预算未明确,低价优势可能成为中标的关键因素。
3. 产品多样化:中标方提供的产品多样化,包括餐桌椅、菜类食品加工机械等。多样化的供货能够满足采购方的不同需求,提高项目的整体供应保障,增强中标方的综合竞争力。
竞争态势评估
本次采购项目竞争程度总体较高,涉及多个供应商参与竞争。济南金禾家具有限公司和滨州市鑫澳工贸有限公司分别在两个采购包中中标,显示出较强的市场竞争力。具体来看:- 济南金禾家具有限公司作为本地供应商,可能具备地域优势,能够快速响应采购方的需求,提供及时的服务。
- 滨州市鑫澳工贸有限公司作为外地供应商,可能具有一定的价格优势,降低了采购成本。
综合评价
综合来看,济南金禾家具有限公司和滨州市鑫澳工贸有限公司的中标主要得益于品牌优势、报价优势和多样化产品。其中,品牌优势和报价优势是显著的优势因素。虽然滨州市鑫澳工贸有限公司的价格优势可能成为中标的关键因素,但济南金禾家具有限公司作为本地供应商的地域优势不可忽视。在综合竞争力上,济南金禾家具有限公司和滨州市鑫澳工贸有限公司均具备较强的竞争实力。整体上,中标方的综合实力表现良好,能够满足采购方的需求,提高项目的质量和满意度。一、项目编号:SDGP370000000202602006846
二、项目名称:山东科技大学青岛校区学生餐厅餐桌椅采购项目
三、采购结果
采购包1:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 评审价格 |
|---|---|---|---|
| 济南金禾家具有限公司 | 济南市历下区洄龙山路301号1号楼601室 | 328,000.00元 | 其他台、桌类(总价):229600元 |
采购包2:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 评审价格 |
|---|---|---|---|
| 滨州市鑫澳工贸有限公司 | 滨州市博兴县湖滨镇柳舒村 | 238,126.00元 | 其他台、桌类(总价):166688.2元 |
四、主要标的信息
合同包1:
货物类(济南金禾家具有限公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量(单位) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1-1-1 | 菜类食品加工机械 | 山东科技大学青岛校区学生餐厅餐桌椅采购项目 | 昊丰 | 1200*600*760mm | 150(张) |
| 1-1-2 | 菜类食品加工机械 | 山东科技大学青岛校区学生餐厅餐桌椅采购项目 | 昊丰 | 1400*800*760mm | 16(套) |
| 1-1-3 | 菜类食品加工机械 | 山东科技大学青岛校区学生餐厅餐桌椅采购项目 | 昊丰 | 1200*300*1100mm | 20(组) |
| 1-1-4 | 菜类食品加工机械 | 山东科技大学青岛校区学生餐厅餐桌椅采购项目 | 昊丰 | 1650*1200*760mm | 60(张) |
| 1-1-5 | 菜类食品加工机械 | 山东科技大学青岛校区学生餐厅餐桌椅采购项目 | 昊丰 | 380*510*800mm | 420(把) |
| 1-1-6 | 菜类食品加工机械 | 山东科技大学青岛校区学生餐厅餐桌椅采购项目 | 昊丰 | 475*495*765mm | 420(把) |
| 1-1-7 | 菜类食品加工机械 | 山东科技大学青岛校区学生餐厅餐桌椅采购项目 | 昊丰 | 3800*800*760mm | 20(张) |
合同包2:
货物类(滨州市鑫澳工贸有限公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量(单位) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2-1-1 | 菜类食品加工机械 | 山东科技大学青岛校区学生餐厅餐桌椅采购项目 | 金鑫澳牌 | 规格:1400*800*760mm型号:JXA-ZY-05 | 16(组) |
| 2-1-2 | 菜类食品加工机械 | 山东科技大学青岛校区学生餐厅餐桌椅采购项目 | 金鑫澳牌 | 规格:380*510*800mm型号:JXA-Y-005 | 280(把) |
| 2-1-3 | 菜类食品加工机械 | 山东科技大学青岛校区学生餐厅餐桌椅采购项目 | 金鑫澳牌 | 规格:1650*1200*760mm型号:JXA-Z-028 | 50(把) |
| 2-1-4 | 菜类食品加工机械 | 山东科技大学青岛校区学生餐厅餐桌椅采购项目 | 金鑫澳牌 | 规格:1200*600*760mm型号:JXA-Z-031 | 100(张) |
| 2-1-5 | 菜类食品加工机械 | 山东科技大学青岛校区学生餐厅餐桌椅采购项目 | 金鑫澳牌 | 规格:475*495*765mm型号:JXA-Y-009 | 280(把) |
| 2-1-6 | 菜类食品加工机械 | 山东科技大学青岛校区学生餐厅餐桌椅采购项目 | 金鑫澳牌 | 规格:1200*300*1100mm号:JXA-J-014 | 12(组) |
| 2-1-7 | 菜类食品加工机械 | 山东科技大学青岛校区学生餐厅餐桌椅采购项目 | 金鑫澳牌 | 规格:3800*800*760mm型号:JXA-Z-025 | 16(张) |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
赵伟平、贾云生、杜中华(采购人代表)
六、代理服务收费标准及金额:
代理服务费收费标准:
参照《计价格[2002]1980号》和发改办价格【2003】857号的规定下浮25%向成交供应商收取招标代理费。
代理服务费金额:
合同包1: 3690元。收取对象:中标(成交)供应商。
合同包2: 2678.92元。收取对象:中标(成交)供应商。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(其他台、桌类):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 最终报价 |
|---|---|---|---|
| 济南金禾家具有限公司 | 通过 | 通过 | 328,000.00元 |
| 滨州市鑫澳工贸有限公司 | 通过 | 通过 | 330,900.00元 |
| 山东勇飞家具有限公司 | 通过 | 通过 | 386,820.00元 |
| 山东高众家具有限公司 | 通过 | 通过 | 393,300.00元 |
| 山东新大福办公家具有限公司 | 通过 | 通过 | 400,000.00元 |
| 青岛泰瑞敏商贸有限公司 | |||
| 山东卓怡家具有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:1.未按照磋商文件规定要求签署、盖章的 2.未按规定提供强制节能产品 3.未全部响应磋商文件实质性要求条款情况 4.报价超过项目预算或最高限价的 5.响应文件有效期不足的 6.联合体响应文件未附联合体协议书的 7.不符合磋商文件中有关分包规定的 8.属于串通响应文件,或者依法被视为串通响应文件 9.响应文件含有采购人不能接受的附加条件的 10.属于磋商文件规定的其他无效响应情形 11.不符合法规和磋商文件中规定的其他实质性要求的评审不通过 | ||
| 山东璟亚家具有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:1.未按照磋商文件规定要求签署、盖章的 2.未按规定提供强制节能产品 3.未全部响应磋商文件实质性要求条款情况 4.报价超过项目预算或最高限价的 5.响应文件有效期不足的 6.联合体响应文件未附联合体协议书的 7.不符合磋商文件中有关分包规定的 8.属于串通响应文件,或者依法被视为串通响应文件 9.响应文件含有采购人不能接受的附加条件的 10.属于磋商文件规定的其他无效响应情形 11.不符合法规和磋商文件中规定的其他实质性要求的评审不通过 | ||
| 济南国瑞盛世家具有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:1.未按照磋商文件规定要求签署、盖章的 2.未按规定提供强制节能产品 3.未全部响应磋商文件实质性要求条款情况 4.报价超过项目预算或最高限价的 5.响应文件有效期不足的 6.联合体响应文件未附联合体协议书的 7.不符合磋商文件中有关分包规定的 8.属于串通响应文件,或者依法被视为串通响应文件 9.响应文件含有采购人不能接受的附加条件的 10.属于磋商文件规定的其他无效响应情形 11.不符合法规和磋商文件中规定的其他实质性要求的评审不通过 | ||
| 烟台柏森家具有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:1.未按照磋商文件规定要求签署、盖章的 2.未按规定提供强制节能产品 3.未全部响应磋商文件实质性要求条款情况 4.报价超过项目预算或最高限价的 5.响应文件有效期不足的 6.联合体响应文件未附联合体协议书的 7.不符合磋商文件中有关分包规定的 8.属于串通响应文件,或者依法被视为串通响应文件 9.响应文件含有采购人不能接受的附加条件的 10.属于磋商文件规定的其他无效响应情形 11.不符合法规和磋商文件中规定的其他实质性要求的评审不通过 | ||
| 衡水云腾科技有限公司 | |||
| 青岛圣树梵城家居有限公司 | |||
| 山东佰特家具有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:1.未按照磋商文件规定要求签署、盖章的 2.未按规定提供强制节能产品 3.未全部响应磋商文件实质性要求条款情况 4.报价超过项目预算或最高限价的 5.响应文件有效期不足的 6.联合体响应文件未附联合体协议书的 7.不符合磋商文件中有关分包规定的 8.属于串通响应文件,或者依法被视为串通响应文件 9.响应文件含有采购人不能接受的附加条件的 10.属于磋商文件规定的其他无效响应情形 11.不符合法规和磋商文件中规定的其他实质性要求的评审不通过 | ||
| 天津市诚致长兴办公家具有限公司 | |||
| 滨州市鑫辉钢木制品有限公司 | |||
| 山东滨州恒源钢木制品有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:1.未按照磋商文件规定要求签署、盖章的 2.未按规定提供强制节能产品 3.未全部响应磋商文件实质性要求条款情况 4.报价超过项目预算或最高限价的 5.响应文件有效期不足的 6.联合体响应文件未附联合体协议书的 7.不符合磋商文件中有关分包规定的 8.属于串通响应文件,或者依法被视为串通响应文件 9.响应文件含有采购人不能接受的附加条件的 10.属于磋商文件规定的其他无效响应情形 11.不符合法规和磋商文件中规定的其他实质性要求的评审不通过 | ||
| 青岛思博睿特置业有限公司 | |||
| 新启航(枣庄)教育科技有限责任公司 | |||
| 青岛向上物业服务有限公司 | |||
| 江西阿童船长智能家具有限公司 | |||
| 青岛佳合君丰工贸有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:1.未按照磋商文件规定要求签署、盖章的 2.未按规定提供强制节能产品 3.未全部响应磋商文件实质性要求条款情况 4.报价超过项目预算或最高限价的 5.响应文件有效期不足的 6.联合体响应文件未附联合体协议书的 7.不符合磋商文件中有关分包规定的 8.属于串通响应文件,或者依法被视为串通响应文件 9.响应文件含有采购人不能接受的附加条件的 10.属于磋商文件规定的其他无效响应情形 11.不符合法规和磋商文件中规定的其他实质性要求的评审不通过 | ||
| 青岛翰恒商贸有限公司 | |||
| 山东省博兴县钰航厨业有限公司 | |||
| 日照市岚山区一诚工程咨询服务中心 | |||
合同包2(其他台、桌类):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 最终报价 |
|---|---|---|---|
| 滨州市鑫澳工贸有限公司 | 通过 | 通过 | 238,126.00元 |
| 山东新大福办公家具有限公司 | 通过 | 通过 | 290,700.00元 |
| 山东勇飞家具有限公司 | 通过 | 通过 | 293,580.00元 |
| 济南金禾家具有限公司 | 通过 | 通过 | 233,800.00元 |
| 山东高众家具有限公司 | 通过 | 通过 | 303,480.00元 |
| 青岛泰瑞敏商贸有限公司 | |||
| 山东卓怡家具有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:1.未按照磋商文件规定要求签署、盖章的 2.未按规定提供强制节能产品 3.未全部响应磋商文件实质性要求条款情况 4.报价超过项目预算或最高限价的 5.响应文件有效期不足的 6.联合体响应文件未附联合体协议书的 7.不符合磋商文件中有关分包规定的 8.属于串通响应文件,或者依法被视为串通响应文件 9.响应文件含有采购人不能接受的附加条件的 10.属于磋商文件规定的其他无效响应情形 11.不符合法规和磋商文件中规定的其他实质性要求的评审不通过 | ||
| 山东璟亚家具有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:1.未按照磋商文件规定要求签署、盖章的 2.未按规定提供强制节能产品 3.未全部响应磋商文件实质性要求条款情况 4.报价超过项目预算或最高限价的 5.响应文件有效期不足的 6.联合体响应文件未附联合体协议书的 7.不符合磋商文件中有关分包规定的 8.属于串通响应文件,或者依法被视为串通响应文件 9.响应文件含有采购人不能接受的附加条件的 10.属于磋商文件规定的其他无效响应情形 11.不符合法规和磋商文件中规定的其他实质性要求的评审不通过 | ||
| 济南国瑞盛世家具有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:1.未按照磋商文件规定要求签署、盖章的 2.未按规定提供强制节能产品 3.未全部响应磋商文件实质性要求条款情况 4.报价超过项目预算或最高限价的 5.响应文件有效期不足的 6.联合体响应文件未附联合体协议书的 7.不符合磋商文件中有关分包规定的 8.属于串通响应文件,或者依法被视为串通响应文件 9.响应文件含有采购人不能接受的附加条件的 10.属于磋商文件规定的其他无效响应情形 11.不符合法规和磋商文件中规定的其他实质性要求的评审不通过 | ||
| 烟台柏森家具有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:1.未按照磋商文件规定要求签署、盖章的 2.未按规定提供强制节能产品 3.未全部响应磋商文件实质性要求条款情况 4.报价超过项目预算或最高限价的 5.响应文件有效期不足的 6.联合体响应文件未附联合体协议书的 7.不符合磋商文件中有关分包规定的 8.属于串通响应文件,或者依法被视为串通响应文件 9.响应文件含有采购人不能接受的附加条件的 10.属于磋商文件规定的其他无效响应情形 11.不符合法规和磋商文件中规定的其他实质性要求的评审不通过 | ||
| 衡水云腾科技有限公司 | |||
| 青岛圣树梵城家居有限公司 | |||
| 山东佰特家具有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:1.未按照磋商文件规定要求签署、盖章的 2.未按规定提供强制节能产品 3.未全部响应磋商文件实质性要求条款情况 4.报价超过项目预算或最高限价的 5.响应文件有效期不足的 6.联合体响应文件未附联合体协议书的 7.不符合磋商文件中有关分包规定的 8.属于串通响应文件,或者依法被视为串通响应文件 9.响应文件含有采购人不能接受的附加条件的 10.属于磋商文件规定的其他无效响应情形 11.不符合法规和磋商文件中规定的其他实质性要求的评审不通过 | ||
| 天津市诚致长兴办公家具有限公司 | |||
| 滨州市鑫辉钢木制品有限公司 | |||
| 山东滨州恒源钢木制品有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:1.未按照磋商文件规定要求签署、盖章的 2.未按规定提供强制节能产品 3.未全部响应磋商文件实质性要求条款情况 4.报价超过项目预算或最高限价的 5.响应文件有效期不足的 6.联合体响应文件未附联合体协议书的 7.不符合磋商文件中有关分包规定的 8.属于串通响应文件,或者依法被视为串通响应文件 9.响应文件含有采购人不能接受的附加条件的 10.属于磋商文件规定的其他无效响应情形 11.不符合法规和磋商文件中规定的其他实质性要求的评审不通过 | ||
| 青岛思博睿特置业有限公司 | |||
| 新启航(枣庄)教育科技有限责任公司 | |||
| 青岛向上物业服务有限公司 | |||
| 江西阿童船长智能家具有限公司 | |||
| 青岛佳合君丰工贸有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:1.未按照磋商文件规定要求签署、盖章的 2.未按规定提供强制节能产品 3.未全部响应磋商文件实质性要求条款情况 4.报价超过项目预算或最高限价的 5.响应文件有效期不足的 6.联合体响应文件未附联合体协议书的 7.不符合磋商文件中有关分包规定的 8.属于串通响应文件,或者依法被视为串通响应文件 9.响应文件含有采购人不能接受的附加条件的 10.属于磋商文件规定的其他无效响应情形 11.不符合法规和磋商文件中规定的其他实质性要求的评审不通过 | ||
| 青岛翰恒商贸有限公司 | |||
| 山东省博兴县钰航厨业有限公司 | |||
无
合同包1(其他台、桌类):
| 序号 | 供应商 | 未中标(成交)原因 |
|---|---|---|
| 1 | 滨州市鑫澳工贸有限公司 | 其他情形(评审价格较高) |
| 2 | 山东勇飞家具有限公司 | 其他情形(评审价格较高) |
| 3 | 山东高众家具有限公司 | 其他情形(评审价格较高) |
| 4 | 山东新大福办公家具有限公司 | 其他情形(评审价格较高) |
| 5 | 山东卓怡家具有限公司 | 符合性审查未通过 |
| 6 | 山东璟亚家具有限公司 | 符合性审查未通过 |
| 7 | 济南国瑞盛世家具有限公司 | 符合性审查未通过 |
| 8 | 烟台柏森家具有限公司 | 符合性审查未通过 |
| 9 | 山东佰特家具有限公司 | 符合性审查未通过 |
| 10 | 山东滨州恒源钢木制品有限公司 | 符合性审查未通过 |
| 11 | 青岛佳合君丰工贸有限公司 | 符合性审查未通过 |
合同包2(其他台、桌类):
| 序号 | 供应商 | 未中标(成交)原因 |
|---|---|---|
| 1 | 山东新大福办公家具有限公司 | 其他情形(评审价格较高) |
| 2 | 山东勇飞家具有限公司 | 其他情形(评审价格较高) |
| 3 | 济南金禾家具有限公司 | 其他情形(本项目兼投不兼中,济南金禾家具有限公司为1包成交供应商,不参与2包成交候选人排名。) |
| 4 | 山东高众家具有限公司 | 其他情形(评审价格较高) |
| 5 | 山东卓怡家具有限公司 | 符合性审查未通过 |
| 6 | 山东璟亚家具有限公司 | 符合性审查未通过 |
| 7 | 济南国瑞盛世家具有限公司 | 符合性审查未通过 |
| 8 | 烟台柏森家具有限公司 | 符合性审查未通过 |
| 9 | 山东佰特家具有限公司 | 符合性审查未通过 |
| 10 | 山东滨州恒源钢木制品有限公司 | 符合性审查未通过 |
| 11 | 青岛佳合君丰工贸有限公司 | 符合性审查未通过 |
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:山东科技大学
地址:青岛市经济技术开发区前湾港路579号(山东科技大学)
联系方式:0532-86058170
2.采购代理机构信息
名称:山东卓舜招标咨询有限公司
地址:济南市历下区环山路148号中联花园B区南侧综合楼二楼
联系方式: 0532-85656759、0531-67891697
3.项目联系方式
项目联系人:张晓雨、臧昀昊
电话: 0532-85656759、0531-67891697
山东卓舜招标咨询有限公司
2026年08月14日
数据来源:查看官方原文 | 发布日期:2026-08-14