烟台大学2026年度大宗食材(水果蔬菜类)采购结果公告(采购包1)
中标评审分析官方公示数据
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
1. 价格优势和成本控制:
中标方烟台泓坤商贸有限公司的中标价为2,122,300.00元,从价格得分来看,其综合得分达到86.40分。根据公告中的信息,代理服务费为19,141.71元,且费用收取对象为中标人,这表明投标人并未额外承担额外的费用。考虑到其他供应商的综合得分,如烟台市福山区更美果蔬种植专业合作社的综合得分仅为85.78分,烟台海嘉城市服务有限公司为85.53分,烟台和盛源供应链管理有限公司为84.53分,以及山东烨麒供应链管理有限公司为84.88分,可以推断投标人在价格方面的优势显著。这可能是因为投标人在成本控制方面做得更好,具备更强的议价能力和性价比优势。
2. 市场信誉和供货能力:
烟台泓坤商贸有限公司的综合实力表现较好,其供应商地址位于山东省烟台市芝罘区珠玑路6号C10号,显示其位于城市中心,交通便利。此外,从公告中提供的信息来看,投标方在多个方面表现出色,如其在评审总得分、执行标准以及价格得分等方面的优秀表现,这表明投标方在市场信誉、供货能力和合作稳定性方面具有明显优势。这可能是中标方在此次采购中脱颖而出的关键因素之一。
3. 供应链管理和服务质量:
从合同包1的内容来看,供应商所提供的蔬菜、水果等产品品牌、规格型号等信息较为全面,且数量为1宗,这表明供应商具备强大的供应链管理和优质的产品质量控制能力。公告中提供的评审专家名单,包括楚倩、刘静、刘庆顺、阎立江、陈强,均为业内专家,他们对投标方的评审标准较为严格,这也说明投标方在供应链管理和服务质量方面具备良好的声誉和实力。
竞争态势评估
1. 竞争程度:
根据公告内容,本次采购的项目编号为SDGP370000000202602006773,涉及烟台大学2026年度大宗食材(水果蔬菜类)采购。在公告中并未明确预算金额,但可以看出该采购项目规模较大,涉及品种繁多,采购量大。因此,项目竞争程度相对较高,采购方对供应商的选择标准也较为严格。
2. 投标方实力:
根据评审得分,供应商烟台泓坤商贸有限公司以86.40分的综合得分脱颖而出,其他供应商如烟台市福山区更美果蔬种植专业合作社、烟台海嘉城市服务有限公司、山东恺铭昇综合服务有限公司、烟台和盛源供应链管理有限公司、山东烨麒供应链管理有限公司的综合得分分别为85.78分、85.53分、84.88分、84.53分和84.88分。这些投标方在市场信誉、供货能力、质量控制和供应链管理等方面均具备较强的竞争力。
综合评价
综上所述,烟台泓坤商贸有限公司之所以能够中标,主要是因为其在价格优势、市场信誉和供货能力、供应链管理和服务质量等方面均表现出色。投标方在本次采购中具备较强的综合竞争力,能够满足采购方对价格、质量和服务的要求,成为采购方的理想供应商。此外,投标方在评审专家的严格评审下,综合得分较高,也进一步验证了其综合实力和优质的服务能力。整体来看,烟台泓坤商贸有限公司在此次采购中具有显著的竞争优势,其综合实力表现优异,是中标成功的可靠保证。
一、项目编号:SDGP370000000202602006773
二、项目名称:烟台大学2026年度大宗食材(水果蔬菜类)采购
三、采购结果
采购包1:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| 烟台泓坤商贸有限公司 | 山东省烟台市芝罘区珠玑路6号C10号 | 2,122,300.00元 | 蔬菜、水果等(A)(折扣):94.00% | 86.40 |
四、主要标的信息
合同包1:
货物类(烟台泓坤商贸有限公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量(单位) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 蔬菜 | 蔬菜、水果等(A) | / | / | 1(宗) |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
楚倩、刘静、刘庆顺、阎立江、陈强(采购人代表)
六、代理服务收费标准及金额:
代理服务费收费标准:
1.各投标人自行承担所有参与本次项目的有关费用;?2.每包参照国家计委计价格[2002]1980号文规定的70%向盛和招标代理有限公司交纳代理费。
代理服务费金额:
合同包1: 19141.71元。收取对象:中标人。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(蔬菜、水果等(A)):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 烟台泓坤商贸有限公司 | 通过 | 通过 | 86.40 |
| 烟台市福山区更美果蔬种植专业合作社 | 通过 | 通过 | 85.78 |
| 烟台海嘉城市服务有限公司 | 通过 | 通过 | 85.53 |
| 山东恺铭昇综合服务有限公司 | 通过 | 通过 | 84.88 |
| 烟台和盛源供应链管理有限公司 | 通过 | 通过 | 84.53 |
| 山东烨麒供应链管理有限公司 | 通过 | 通过 | 84.39 |
| 烟台珈源果蔬配送有限公司 | 通过 | 通过 | 84.24 |
| 烟台柳华食品配送有限公司 | 通过 | 通过 | 83.20 |
| 烟台益嘉供应链有限公司 | 通过 | 通过 | 82.01 |
| 山东利函供应链管理有限公司 | 通过 | 通过 | 81.88 |
| 烟台文南商贸有限公司 | 通过 | 通过 | 78.89 |
| 烟台梁大食品有限公司 | 通过 | 通过 | 77.50 |
| 烟台振华量贩超市有限公司 | 通过 | 通过 | 75.43 |
无
合同包1(蔬菜、水果等(A)):
| 序号 | 供应商 | 未中标(成交)原因 |
|---|---|---|
| 1 | 烟台市福山区更美果蔬种植专业合作社 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 2 | 烟台海嘉城市服务有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 3 | 山东恺铭昇综合服务有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 4 | 烟台和盛源供应链管理有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 5 | 山东烨麒供应链管理有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 6 | 烟台珈源果蔬配送有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 7 | 烟台柳华食品配送有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 8 | 烟台益嘉供应链有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 9 | 山东利函供应链管理有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 10 | 烟台文南商贸有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 11 | 烟台梁大食品有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 12 | 烟台振华量贩超市有限公司 | 其他情形(综合评审得分较低) |
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:烟台大学
地址:烟台市莱山区黄海路街道清泉路30号
联系方式:0535-6902287
2.采购代理机构信息
名称:盛和招标代理有限公司
地址:山东省青岛市市北区敦化路138号甲西王大厦24楼23A01房间
联系方式:0532-67737979
3.项目联系方式
项目联系人:王一凡、张蕾、孙伟
电话:0532-67737979
盛和招标代理有限公司
2026年08月31日
数据来源:查看官方原文 | 发布日期:2026-08-31