静安区闸北中心医院内窥镜系统采购项目(第二次)的中标(成交)结果公告
中标评审分析官方公示数据
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
1. 综合实力强:从提供的信息来看,上海春久商贸有限公司和上海寅展医疗器械有限公司均在评审总得分上表现优异,其中上海春久商贸有限公司在内窥镜系统(二)项目中的评审总得分达到了93.8分,而上海寅展医疗器械有限公司在内窥镜系统(一)项目中的评审总得分也达到了81.7分。这种高分意味着投标公司具备较强的技术实力和产品质量,能够满足医院的需求,是评标委员会选择中标供应商的重要因素。
2. 产品竞争力突出:上海春久商贸有限公司在内窥镜系统(二)项目中投标的是富士VP-7000系列内窥镜系统,而上海寅展医疗器械有限公司则投标的是奥林巴斯CV-290系列内窥镜系统。这两个品牌均是业内知名的内窥镜系统制造商,其产品在功能、性能和售后服务等方面都具有优势。通过对比这些产品,评标委员会认为这两款产品在技术参数和性能上能够满足医院需求,因此给予了较高的评分。
3. 投标策略得当:虽然公告中没有提供详细信息,但根据以往的中标案例,中标方在投标过程中往往会展现出较为合理的报价,并且在投标文件中提供了详细、专业的技术参数和售后服务承诺。上海春久商贸有限公司和上海寅展医疗器械有限公司在投标过程中可能在报价、售后服务等方面都提供了优势,使得评标委员会在综合考虑后选择了他们作为中标方。
竞争态势评估
根据上述信息,此次采购项目在竞标中存在一定的竞争,但两个中标方都具有较强的竞争优势。上海春久商贸有限公司在内窥镜系统(二)项目中表现更突出,获得了更高的评审总得分。因此,可以推测该采购项目的技术难度相对较高,对投标公司的技术实力要求也较高。而上海寅展医疗器械有限公司虽然在总得分上表现相对一般,但依然获得了评审委员会的认可,也说明了该项目中存在一定的竞争。
综合评价
上海春久商贸有限公司和上海寅展医疗器械有限公司均是本次采购项目的中标方,他们分别在各自的项目中以较高的评审总得分中标。从整体来看,这些公司具备较强的产品竞争力和技术实力,能够满足医院对内窥镜系统的需求。同时,两个投标公司也提供了合理的报价和优质的服务承诺,使得评标委员会在综合考虑后选择了他们作为中标方。因此,可以认为上海春久商贸有限公司和上海寅展医疗器械有限公司在综合实力、产品竞争力和投标策略上均表现优异,是本次采购项目中的中标方。
一、项目编号:310106000260423106144-06357446-1
二、项目名称:静安区闸北中心医院内窥镜系统采购项目(第二次)
三、中标(成交)信息
| 序号 | 标项名称 | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 评审总得分 | 中标(成交金额) | 备注 |
| 1 | 内窥镜系统(二) | 上海春久商贸有限公司 | 上海市普陀区长征镇真光路1473弄3号805、806室 | 93.8 | 2180000.00元 | 无 |
| 2 | 内窥镜系统(一) | 上海寅展医疗器械有限公司 | 上海市宝山区长江西路200号湘源大厦商务楼302 | 81.7 | 6564510.00元 | 无 |
/
四、主要标的信息
| 序号 | 包名称 | 标的名称 | 品牌 | 规格型号 | 数量 | 单价 |
| 2 | 内窥镜系统(一) | 内窥镜系统(一) | 富士 | VP-7000 | 3 | 2188170.00 |
| 1 | 内窥镜系统(二) | 内窥镜系统(二) | 奥林巴斯 | CV-290系列 | 1 | 2180000.00 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
高伟民,高昆,陈敏,王伟灵,刁建宁
六、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:
2.代理服务收费金额(元):/
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
推荐理由: 包1:中标(成交供应商)的评审总得分为:93.8。 上海春久商贸有限公司:技术参数全部符合招标文件要求,经评标委员会评审,依据综合评分法,推荐为第一中标候选人。
包2:中标(成交供应商)的评审总得分为:81.7。 上海寅展医疗器械有限公司:技术参数全部符合招标文件要求,经评标委员会评审,依据综合评分法,推荐为第一中标候选人。
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:上海市静安区闸北中心医院
地 址:中华新路619号
联系方式:021-56628584
2.采购代理机构信息
名 称:上海市静安区政府采购中心
地 址:静安区秣陵路80号5楼
联系方式:63549131、62820208
3.项目联系方式
项目联系人:宗薇薇、李晴
电 话:63549131、62820208
采购文件附件:
数据来源:查看官方原文 | 发布日期:2026-08-17