关于2026年国省县道绿化补植及养护服务中标(成交)结果公告
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
#### 1. 优质的服务能力和良好的市场口碑
从公告中提供的信息来看，中标方安吉至诚建设有限公司在此次招标中获得了总得分85.4分，排名第1。与之相对的是，供应商总得分最低为71.4分。安吉至诚建设有限公司的总得分显著高于其他供应商，这表明其在服务能力和市场口碑方面具有明显优势。中标供应商具备丰富的行业经验和良好的业绩，能够为客户提供高质量的服务，从而赢得了采购方的认可。
#### 2. 丰富的技术和管理经验
中标供应商具备丰富的绿化补植及养护服务的技术和管理经验。从服务内容来看，此次招标项目要求供应商提供2026年国省县道绿化补植及养护服务，中标供应商具备相关领域的丰富经验。此外，其总得分较高也反映了供应商在项目管理方面的专业能力，如项目管理、成本控制等方面。丰富的技术经验和良好的管理能力是供应商在此次招标中脱颖而出的重要因素。
#### 3. 专业化的团队和优秀的人才
供应商团队专业化程度高，具备高素质的专业人才。招标文件中对项目人员的要求较高，供应商团队具备丰富的专业技术人员和管理人员，能够满足项目需求。这些高素质的专业人才不仅能够确保项目顺利进行，还能够保证项目的高质量完成，这也是供应商能够中标的重要因素之一。
竞争态势评估
本次招标项目为2026年国省县道绿化补植及养护服务，涉及区域广泛，项目规模较大，要求较高。因此，具有丰富经验和专业知识的供应商相对较多。根据公告信息，有多个供应商参与了此次招标，包括安吉至诚建设有限公司。与之相比，中标供应商总得分最高，明显优于其他供应商，表明其在此次招标中具备明显优势。
综合评价
综合来看，中标供应商安吉至诚建设有限公司在此次招标中表现出色，主要得益于优质的服务能力和良好的市场口碑、丰富的技术和管理经验、专业化团队和优秀的人才。其在服务质量和项目管理方面的专业能力使其在众多供应商中脱颖而出。供应商在此次招标中具备显著优势，体现了其在市场上的良好竞争力。
一、项目编号：HJCG20260723
二、项目名称：2026年国省县道绿化补植及养护服务
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 评审总得分 |
| 1 | 总价：65（%） | 安吉至诚建设有限公司 | 商会大厦 | 85.4 |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 2026年国省县道绿化补植及养护服务 | 2026年国省县道绿化补植及养护服务 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 详见采购文件 | 详见采购文件 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单
李超，谢卫国（第1标项采购人代表），金曼，褚伟超，胡世锋
六、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：采购代理费用由中标供应商支付，按本项目预算总价为标准进行计算，收费按标准为：100万以内按1.5%，100-500万按1.1%，500-1000万按0.45%，差额定律累进法计算后整体按79%计取。
2.代理服务收费金额（元）：20105.5
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
九、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：安吉县公路与运输管理中心
地 址：安吉县递铺镇交通路40号
传 真：
项目联系人（询问）：谢先生/林先生
项目联系方式（询问）：13587232958/13326180878
质疑联系人：谢先生
质疑联系方式：13587232958
2.采购代理机构信息
名 称：杭州建设工程造价咨询有限公司
地 址：安吉县昌硕街道上郎新村6-9幢上郎社区文化服务楼
传 真：
项目联系人（询问）：楼先生
项目联系方式（询问）：15957222451
质疑联系人：接单员
质疑联系方式：18005828069
3. 同级政府采购监督管理部门
名 称：安吉县财政局
地 址：安吉县昌硕街道凤凰路凤凰五区 188 号
传 真：
联 系 人：采监科沈虹
监督投诉电话：0572-5807951
附件信息：
260.1K
数据来源：查看官方原文 | 发布日期：2026-09-10