浙江省成套招标代理有限公司关于重点文物保护专项资金项目预算评审项目经费中标公告
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
1. 评审得分高：在评审过程中，中标方北京太和华典工程咨询有限公司得到了83.69的总得分，远远高于其他供应商，显示了其在专业评审中的优势。 2. 综合实力强：在服务范围和标准上，中标方的详细服务范围和标准也得到了评审专家的认可。这表明其具备较强的综合实力和专业能力。 3. 地域优势：考虑到该项目是关于重点文物保护专项资金项目，北京太和华典工程咨询有限公司作为北京市的企业，可能具有更丰富的项目经验，这在地域上具有一定的优势。竞争态势评估
本次采购的竞争程度相对较低，主要是因为项目预算评审具有专业性，对供应商的资质和经验有较高要求，导致潜在供应商数量较少。中标方北京太和华典工程咨询有限公司凭借其高得分和综合能力，明显占据了优势地位。综合评价
综合来看，北京太和华典工程咨询有限公司凭借其高得分为项目提供专业评审服务，显示出较强的专业能力和综合实力。其在评审过程中得到了评审专家的高度认可，表明其在同类项目中具有一定的优势。此外，考虑到项目的专业性和复杂性，北京太和华典工程咨询有限公司作为专业服务企业更具有优势。总体上，其综合评分和专业能力使中标结果具有较高的合理性。一、项目编号：330000263200230000065-CTZB-2026070567
二、项目名称：重点文物保护专项资金项目预算评审项目经费
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 评审总得分 |
| 1 | 总价：840000（元） | 北京太和华典工程咨询有限公司 | 北京市海淀区西直门北大街甲43号1幢908室 | 83.69 |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 重点文物保护专项资金项目预算评审项目经费 | 重点文物保护专项资金项目预算评审 | 详见 开标一览表 | 详见 开标一览表 | 详见 开标一览表 | 详见 开标一览表 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单
桂朝锋，虞斯捷，傅林儿（第1标项采购人代表），王超磊，蒋忠文
六、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：详见 招标文件
2.代理服务收费金额（元）：12600
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
九、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：浙江省文物局
地 址：杭州市拱墅区教场路26号
传 真：/
项目联系人（询问）：傅老师
项目联系方式（询问）：0571-87017105
质疑联系人：宋老师
质疑联系方式：0571-87015827
2.采购代理机构信息
名 称：浙江省成套招标代理有限公司
地 址：杭州市文晖路42号现代置业大厦西楼18层1802室
传 真：4008-266-163转08156
项目联系人（询问）：邱能晖
项目联系方式（询问）：0571-85830113
质疑联系人：冯东东
质疑联系方式：0571-87631297、85331293
3. 该项目由采购人处理采购争议。质疑环节，采购人委托采购代理机构处理的，可由采购代理机构答复。对质疑答复不满意的，向采购人内部设置的采购监督机构反映。
附件信息：
185.9K
数据来源：查看官方原文 | 发布日期：2026-08-21