淄博市临淄区财政局政府投资项目造价咨询机构框架协议采购项目框架协议入围成交结果公告
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
1. 中标方未明确具体中标人,但根据未成交供应商的未成交原因分析,综合评审得分较低的供应商较少,且部分供应商资格审查未通过。最终中标最可能是因为这些供应商在综合评审中得分较低。 2. 代理服务收费标准及金额为固定金额,为150000元,各供应商的报价在固定的范围内,且未成交供应商的报价略高或偏低,中标方可能在报价上具有优势。综合评价
最终中标可能是因为综合评审得分较低的供应商较少,且部分供应商的资格审查未通过,中标方在综合评审和报价方面表现出色。一、项目编号:SDGP370305000202602000075
二、项目名称:淄博市临淄区财政局政府投资项目造价咨询机构框架协议采购项目
三、入围(成交)信息
详见附件
四、主要标的信息
详见征集文件
五、评审小组成员名单
| 包号 | 专家姓名 |
|---|---|
| A | 杨建,任永斌,刘洪军,隋磊,丁玉英 |
六、代理服务收费标准及金额
收费标准:按固定金额向入围供应商收取代理服务费,具体金额为:6000元/家。
收费金额:150000
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
无
九、未成交供应商的未成交原因
分包1: 舜诚项目管理有限公司: 资格审查未通过;山东佳境工程项目管理有限公司: 综合评审得分较低;济南齐鲁工程造价咨询有限公司: 综合评审得分较低;山东华衡工程咨询有限公司: 综合评审得分较低;山东威达工程项目管理有限公司: 资格审查未通过;山东齐鲁工程审计监理有限公司: 综合评审得分较低;山东震辰工程咨询有限公司: 综合评审得分较低;山东东成建设咨询有限公司: 综合评审得分较低;山东君成工程咨询管理有限公司: 资格审查未通过;山东中成信建设项目管理有限公司: 综合评审得分较低;山东省工程造价咨询有限公司: 综合评审得分较低;龙达恒信工程咨询有限公司: 综合评审得分较低;山东信永中和工程管理咨询有限公司: 综合评审得分较低;众兴工程项目管理咨询(山东)有限公司: 综合评审得分较低;韶华项目管理有限公司: 综合评审得分较低;山东恒德建设工程咨询有限公司: 综合评审得分较低;山东省鲁成招标有限公司: 综合评审得分较低;中科亿隆(山东)工程项目管理有限公司: 综合评审得分较低;北京华审金建国际工程项目管理有限公司: 综合评审得分较低;华智建造价咨询有限公司: 综合评审得分较低;卓信工程咨询有限公司: 综合评审得分较低;山东晟弘炜业项目管理有限公司: 综合评审得分较低;安徽龙方工程咨询有限公司: 综合评审得分较低;金中证项目管理有限公司: 综合评审得分较低;中天昊建设管理集团股份有限公司: 综合评审得分较低;山东博会工程造价咨询有限公司: 综合评审得分较低;山东东岳项目管理有限公司: 综合评审得分较低;中宏源建设管理有限公司: 综合评审得分较低;之一建设有限责任公司: 综合评审得分较低;山东源拓建设项目管理有限公司: 综合评审得分较低;山东唯诚建设项目管理有限公司: 综合评审得分较低;山东中元建设项目管理有限公司: 综合评审得分较低;广轩项目管理有限公司: 综合评审得分较低;山东方略工程造价事务所有限公司: 综合评审得分较低;中恒信工程造价咨询有限公司: 综合评审得分较低;山东海川项目管理有限公司: 综合评审得分较低;辽宁省纵达工程造价咨询股份有限公司: 综合评审得分较低;正大鹏安建设项目管理有限公司: 综合评审得分较低;
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.征集人信息
名称:淄博市临淄区财政局(淄博市临淄区人民政府国有资产监督管理局)
地址:淄博市临淄区晏婴路197号
联系人:隋磊
联系方式:0533-7179181
2.采购代理机构信息
名称:山东昱成招标咨询有限公司
地址:临淄区安乐店新村9号楼1单元101室
联系方式:0533-7118988
3.项目联系方式
项目联系人:陈霜红
电话:0533-7179181
2026年08月08日
数据来源:查看官方原文 | 发布日期:2026-08-08