黔南州中级人民法院审判制服及司法警察制服采购项目的中标(成交)结果公告
中标评审分析官方公示数据
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
1. 产品品质与品牌声誉:
山西容威服饰有限公司凭借其多年在制服生产中的丰富经验以及良好的品牌声誉,可能在产品质量和售后服务方面具有显著优势。公告中提到山西容威服饰有限公司在评审中获得81.28的高分,这一评分明显高于第二名的97.33分,显示出其在产品品质、设计以及服务等方面的出色表现。相比之下,盛世普安服饰有限公司虽然也有不错的表现,但得分略低于山西容威服饰有限公司。因此,产品品质与品牌声誉成为山西容威服饰有限公司中标的核心优势之一。
2. 价格与性价比:
山西容威服饰有限公司在总价形式报价方面以882,000.00元中标,相较于盛世普安服饰有限公司的490,222.00元,价格优势显著。结合其较高的评审总得分,山西容威服饰有限公司在性价比方面表现出色。这可能是其在此次竞标中脱颖而出的重要原因之一,能够为黔南州中级人民法院节省大量采购成本。
3. 供应商综合实力:
山西容威服饰有限公司在评审总得分中获得81.28分,而第二名的盛世普安服饰有限公司仅获得97.33分。尽管盛世普安服饰有限公司在某些方面可能有优势,但山西容威服饰有限公司在评审总得分上的优势明显。此外,山西容威服饰有限公司在产品品质与价格上具备优势,可以判断其在供应商的综合评价和综合实力方面表现突出。
竞争态势评估
根据公告信息,本次采购的竞争主要表现在供应商的综合实力和产品性价比上。虽然盛世普安服饰有限公司在评审总得分上表现良好,但山西容威服饰有限公司在产品质量、价格和评审总得分上都具有明显优势。因此,从价格和综合实力方面来看,山西容威服饰有限公司具有显著的竞争优势。
综合评价
综上所述,山西容威服饰有限公司在本次采购中之所以中标,主要归功于其在产品品质、价格和综合实力上的显著优势。山西容威服饰有限公司通过提供高质量的产品和具有竞争力的价格,在评审中获得高分,这不仅体现了其在产品制造和售后服务方面的卓越表现,也证明其具备很强的市场竞争力和综合优势。因此,山西容威服饰有限公司在此次采购中获得了成功。
一、项目编号:JHC2026J-170HW号
二、项目名称:黔南州中级人民法院审判制服及司法警察制服采购项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
| 序号 | 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
| 1 | 山西容威服饰有限公司 | 山西省运城市盐湖区东郭镇界村北八巷322号门面房 | 总价形式报价:882000.00(元) | 81.28 |
| 2 | 盛世普安服饰有限公司 | 黔西南州普安县江西坡双创产业园 | 总价形式报价:490222.00(元) | 97.33 |
四、主要标的信息
货物类主要标的信息:
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 品牌 | 规格型号 | 数量 | 单价(元) |
| 1 | 黔南州中级人民法院审判制服及司法警察制服采购项目(A包) | 黔南州中级人民法院审判制服及司法警察制服采购项目(A包) | 详见附件 | 详见附件 | 1 | 882000 |
| 2 | 黔南州中级人民法院审判制服及司法警察制服采购项目(B包) | 黔南州中级人民法院审判制服及司法警察制服采购项目(B包) | 详见附件 | 详见附件 | 1 | 490222 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
王欣、王大为、周于政
六、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:按照《贵州省招标采购协会招标(采购)代理服务收费指南(试行)》(黔招协[2025]35号)下浮47%收取,由成交供应商在领取成交通知书时全额支付。
2.代理服务收费金额(元):11439.16
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
A包成交供应商最终得分:81.28;B包成交供应商最终得分:97.33。A包代理服务收费金额:7276.90元;B包代理服务收费金额:4162.26元。
九、对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
地 址:贵州省黔南布依族苗族自治州都匀经济开发区洛邦镇附城村13组
联系方式:18008540152
2.采购代理机构信息
名 称:贵州省金汇实业(集团)有限公司
地 址:贵州省都匀市大龙大道9号南州国际清华苑6栋1单元6层
联系方式:0854-8283666
3.项目联系方式
项目联系人:姬天娇、王宪茜、吴寿兰
电 话:0854-8283666
1
数据来源:查看官方原文 | 发布日期:2026-08-31