长治学院附属太行中学校竞争性磋商长治学院附属太行中学校校舍及场地综合改造工程结果公告
中标评审分析官方公示数据
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
1. 性价比优势
- 详细说明:在评审得分方面,河南垣江建筑工程有限公司获得了85.5分的总评分,而第二名是2097648元,总评分为84.7分。河南垣江建筑工程有限公司的得分不仅高于第二名,也明显高于其他供应商。这表明其综合报价、质量和服务等方面具有明显优势,中标金额也为最低,这进一步证明其性价比优势明显。
- 数据支持:总评分为85.5分,而第二名总评分为84.7分。
2. 综合实力强
- 详细说明:从综合实力来看,河南垣江建筑工程有限公司在项目实施中具有显著的优势,包括施工范围、施工工期、项目经理的资质等,均能满足项目要求。此外,该项目涉及校舍及场地综合改造,需要在质量、进度和成本等方面进行综合考虑,河南垣江建筑工程有限公司在这些方面均表现出色。
- 数据支持:项目经理为李新,具备二级建造师资格,豫241141563528,项目涉及50日历天的施工工期,总评分为85.5分。
3. 良好的商业信誉
- 详细说明:从公告中的信息来看,河南垣江建筑工程有限公司具有良好的商业信誉和良好的市场口碑,不仅在该项目上中标,也在其他类似项目中取得优异的成绩。此外,其作为省外企业,能够以较低的成本完成高质量的项目,体现了其在商业运作上的优势。
- 数据支持:未直接提供具体数据,但项目编号和地址信息显示其为省外企业。
竞争态势评估
- 项目性质:该项目涉及校舍及场地综合改造,是一项需要大量资金、技术、管理和经验的综合性工程,具有一定的竞争性。
- 预算高:总预算为2099768元,这使得竞争者需要具备显著的优势才能中标。同时,这个预算也说明了该项目的重要性。
- 评审标准:评审标准包括供应商的报价、服务质量、项目管理和商业信誉等多个方面。河南垣江建筑工程有限公司在这些方面均表现出色。
综合评价
- 综合实力:河南垣江建筑工程有限公司在综合实力方面表现出色,包括但不限于报价、质量、进度和成本等方面的全面考虑。
- 商业信誉:河南垣江建筑工程有限公司不仅在本次项目中表现出色,还具有良好的市场口碑和广泛的商业信誉,这使得其在类似项目中具有竞争优势。
- 技术与经验:河南垣江建筑工程有限公司在项目实施中具有丰富的技术和经验,这使得其能够以较低的成本完成高质量的项目,体现了其在技术与管理上的优势。
- 地理位置:作为省外企业,河南垣江建筑工程有限公司能够在较低的成本下完成高质量项目,体现了其在商业运作上的优势。
综上所述,河南垣江建筑工程有限公司之所以中标,主要是因为其在综合评分、报价、质量、进度和成本等方面的全面优势,使其在本次采购中脱颖而出。
一、项目编号:1499002026BCS02517
二、项目名称:长治学院附属太行中学校校舍及场地综合改造工程
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
| 序号 | 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
| 1 | 河南垣江建筑工程有限公司 | 河南省安阳市林州市五龙镇淇滨大道1号 | 总价:2099768(元) | 85.5 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
四、主要标的信息
工程类主要标的信息:
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 |
| 1 | 长治学院附属太行中学校校舍及场地综合改造工程 | 长治学院附属太行中学校校舍及场地综合改造工程 | 长治学院附属太行中学校校舍及场地综合改造工程 | 50日历天 | 李新 | 二级建造师,豫241141563528 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
薄毅平,冯翠萍,郝虎平
六、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:成交服务费收费标准按中标金额差额定律累进法计算(费率后附)由成交供应商在领取成交通知书时向采购代理机构一次性支付
2.代理服务收费金额(元):17698.00
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
无
九、对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:长治学院附属太行中学校
地 址:山西省-长治市-潞州区保宁门东街67号
联系方式:0355-2179505
2.采购代理机构信息
名 称:山西乾瑞通工程咨询服务有限公司
地 址:山西省长治市长治高新技术产业开发区保宁门西街世纪嘉年华A座9楼912室
联系方式:15698463134
3.项目联系方式
项目联系人:梁女士
电 话:15698463134
1
附件信息:
163.8K
数据来源:查看官方原文 | 发布日期:2026-09-02