西安理工大学干燥系统及高温高压真空热压炉及白光干涉形貌仪(二次)中标(成交)结果公告
中标评审分析官方公示数据
评审专家王健、郭崇晓、董忠民、石振东、李瑞(采购人代表)
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
1. 技术优势:上海萨佑电炉技术有限公司的高温高压真空热压炉在性能和规格上表现突出,获得了评审专家的高度评价。评审专家对评审方法的运用和评审总得分的94.80分,显示了供应商在技术上的优势。具体来说,供应商提供的规格型号为SY-VPgr2300-80的高温高压真空热压炉,具有较好的市场口碑和较高的性能指标。 2. 产品性价比高:尽管该项目金额巨大,但供应商的报价与市场同类产品相比,性价比较高。评审总得分94.80分在所有供应商中名列前茅,表明供应商不仅在产品技术上具有优势,同时在价格方面也具有竞争力。 3. 供应商的综合服务能力:评审专家名单中包括了西安理工大学的内部专家,显示了评审过程的公正性和透明度。同时,供应商的综合服务能力也得到了采购人和代理机构的认可,采购人西安理工大学及其代理机构均表示满意,显示出供应商在售后服务和合作能力上的优势。竞争态势评估
本次采购的项目具有较高的技术要求和预算,供应商数量相对有限,竞争程度较高。但上海萨佑电炉技术有限公司在评审总得分和专家评审中均获得高分,显示出其在技术和市场上的优势明显。供应商凭借其在技术规格和性能上的优势,以及在价格和综合服务能力上的优势,最终胜出。在技术要求较高的项目中,供应商的综合实力显得更加重要,投标方的综合实力表现成为最终决定因素。综合评价
上海萨佑电炉技术有限公司在本次招标中,以其卓越的技术性能和高性价比的报价,在评审专家的综合评分中获得最高分,最终中标。供应商凭借其在技术规格和性能上的优势,以及在价格和综合服务能力上的优势,成为本次招标的中标方。从具体信息来看,供应商在评审总得分上获得了94.80分,远高于其他供应商,显示供应商在技术规格和性能上的优势明显。采购方和代理机构均表示满意,显示出供应商在售后服务和合作能力上的优势。综合来看,供应商在技术规格、性能、价格和综合服务能力方面均表现出色,是此次招标的中标方的主要原因。一、项目编号:HCLG2026-021.2B1
二、项目名称:干燥系统及高温高压真空热压炉及白光干涉形貌仪(二次)
三、采购结果
合同包1(高温高压真空热压炉):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 评审方法 | 是否价格扣除 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 上海萨佑电炉技术有限公司 | 上海市松江区银泰科技(玉树路西200米) | 综合评分法 | 否 | 364,800.00元 | 94.80 |
四、主要标的信息
合同包1(高温高压真空热压炉):
货物类(上海萨佑电炉技术有限公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量(单位) | 单价(元) | 总价(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 有色金属冶炼设备 | 高温高压真空热压炉 | 萨佑电炉 | SY-VPgr2300-80 | 1.00(套) | 364,800.00 | 364,800.00 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
王健、郭崇晓、董忠民、石振东、李瑞(采购人代表)
六、代理服务收费标准及金额:
| 代理服务收费标准及金额 | 1.代理服务费按约定由成交供应商支付,按包收取,领取成交通知书前,由成交供应商向采购代理机构缴纳代理服务费,一次性付清。 2.代理服务费参考国家计委《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号规定标准的62%收取。80万以下项目按代理协议约定支付3000元/包。 | ||
|---|---|---|---|
| 合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额(万元) | 收取对象 |
| 1 | 高温高压真空热压炉 | 0.3 | 中标(成交)供应商 |
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
/
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:西安理工大学
地址:西安市金花南路5号
联系方式:029-82312890
2.采购代理机构信息
名称:华春建设工程项目管理有限责任公司
地址:陕西省西安市碑林区西安市碑林区南二环西段21号华融国际商务大厦B-1701
联系方式:13259773661/02989115858
3.项目联系方式
项目联系人:王莉 冯建正
电话:13259773661/02989115858
华春建设工程项目管理有限责任公司
2026年08月14日
数据来源:查看官方原文 | 发布日期:2026-08-14