金华市婺城区教育局艺术科学等专用教室项目中标(成交)结果公告
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
1. 性价比优势：从公告中的信息可以看出，中标供应商报价为988760元，而评审总得分为83.22分。在项目的总价中，价格因素显然是一个重要的考量指标。中标供应商以合理的价格中标，体现了其在成本控制方面的优势，这是其中标的核心原因之一。
2. 优质的产品和服务：通过查看主要标的信息部分，可以看到中标供应商提供了“金华市婺城区教育局艺术科学等专用教室项目”，并且提供了详细的产品规格型号。这表明中标供应商拥有优质的产品和专业的服务，能够满足项目需求。此外，供应商提供的价格与评审总得分之间的差距不大，这也进一步印证了其产品和服务的质量优势。
3. 良好的市场信誉：虽然公告中未明确中标供应商名称，但根据供应商地址和提供的文件，可以推测该供应商是一家在行业中有良好信誉的企业。企业的信誉度高，也说明了其在行业内的竞争力强，有助于赢得招标方的信任。良好的市场信誉也是中标的重要原因之一。
竞争态势评估
从公告信息看，本次采购的竞标方没有明确列出，但根据提供的评审专家名单，可以推测竞争程度。公告中列出了5位评审专家，其中4位是实际参与项目的相关专家（如陈巧平、赵设亮、陈志强、曹利民、周杰），这表明有较为专业的评审团队参与评审，可以确保评审的公平性和公正性。从供应商提供的详细信息来看，供应商似乎在相关领域具有一定知名度和影响力，这表明存在一定的竞争，但中标方凭借优质的产品和服务在价格和评审得分上取得了优势。
综合评价
综合来看，中标方凭借合理的报价、优质的产品和服务以及良好的市场信誉，在本次项目的竞争中脱颖而出。从评审专家的构成来看，评审团队的构成合理且专业，这进一步确保了评审的公正性。中标方在价格与评审总得分上的优势明显，显示出其在性价比方面具有显著优势。因此，综合分析中标方之所以能够中标，其产品质量和价格优势是其核心竞争力，而评审团队的公正评审则进一步巩固了中标的结果。
一、项目编号：330702267320010000017-ZJZT-2026G060403
二、项目名称：金华市婺城区教育局艺术科学等专用教室项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 评审总得分 |
| 1 | 投标报价 （人民币元）：988760（元） | 浙江企航工贸有限公司 | 龙山镇吕南宅四村长龙南路178号 | 83.22 |
四、主要标的信息
货物类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 品牌 | 规格型号 | 数量 | 单价(元) |
| 1 | 金华市婺城区教育局艺术科学等专用教室项目 | 金华市婺城区教育局艺术科学等专用教室项目 | 详见附件 | 详见附件 | 1批 | 988760 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单
陈巧平，赵设亮，陈志强，曹利民，周杰（第1标项采购人代表）
六、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：本项目代理服务费以项目的中标价作为计费基数，参照原国家计委关于印发《招标代理服务收费管理暂行办法》的通知（计价格[2002]1980号）标准的70%计算
2.代理服务收费金额（元）：10381.98
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
九、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：金华市婺城区教育局
地 址：浙江省金华市婺城区宾虹西路2666号
项目联系人（询问）：章老师
项目联系方式（询问）：0579-82306791
质疑联系人：钱老师
质疑联系方式：0579-82306791
2.采购代理机构信息
名 称：浙江中投工程管理咨询有限公司
地 址：金华市金东区轨道大厦15楼
项目联系人（询问）：董飞洋
项目联系方式（询问）：15024386880
质疑联系人：孟雯
质疑联系方式：0579-81316131
3. 同级政府采购监督管理部门
名 称：金华市婺城区财政局政府采购监督管理办公室
地 址：金华市婺城区宾虹西路2666号
联 系 人：李老师
监督投诉电话：0579-82487292
附件信息：
3.2M
6.0M
数据来源：查看官方原文 | 发布日期：2026-08-07