2026年清江浦区电梯更新项目中标公告

中标核心原因

#### 1. 优质的服务与技术支持
江苏淮奥机电设备工程有限公司、迅达（中国）电梯有限公司、东芝电梯（中国）有限公司、淮安德奥机电设备安装有限公司均提供多种规格型号的电梯，能够满足不同楼层需求，说明这些公司具备较强的供应和服务能力。此外，通过提供的具体型号及数量，可以发现这些供应商在技术上具有优势，能够提供高质量的产品和服务。

#### 2. 丰富的市场经验和良好的信誉
从供应商的地址信息来看，淮安德奥机电设备安装有限公司、江苏淮奥机电设备工程有限公司、迅达（中国）电梯有限公司、东芝电梯（中国）有限公司都位于淮安市或上海市，说明这些公司在本地市场具有丰富的经验和良好的信誉，有助于项目实施的顺利进行。

#### 3. 全面的服务体系
供应商提供的服务和售后服务体系比较完善，包括售后技术支持、维修服务等，这说明这些公司在项目执行过程中的支持和服务方面具有优势，能够保障项目实施的顺利进行。

竞争态势评估

#### 1. 竞争强度
根据供应商提供的信息，四家供应商提供的报价均在717万元到7370万元之间，价格差异并不大，竞争相对激烈。尽管如此，每家供应商提供的报价和具体型号、数量、单价等信息显示，它们在技术和价格上都有一定竞争力。

#### 2. 供应商实力
四家供应商均为知名品牌，具备一定的市场竞争力和知名度，如奥的斯、迅达、东芝等，这些品牌在业内具有良好的声誉和口碑。此外，这些供应商在本地市场具有丰富的经验和良好的信誉，有助于保证项目的顺利实施。

综合评价

#### 1. 供应商实力
江苏淮奥机电设备工程有限公司、迅达（中国）电梯有限公司、东芝电梯（中国）有限公司、淮安德奥机电设备安装有限公司均具备较强的市场竞争优势和良好的信誉。在技术和价格上，这些供应商提供了全面的产品和服务，能够满足不同层次的需求。

#### 2. 评审得分
评审总得分方面，东芝电梯（中国）有限公司以90.4分排名第一，迅达（中国）电梯有限公司以89.08分排名第二，江苏淮奥机电设备工程有限公司和淮安德奥机电设备安装有限公司分别以89.76分和89.73分排名第三和第四。综合评审得分显示出，东芝电梯（中国）有限公司在评审中表现出色，具有较强的综合实力。

#### 3. 项目需求匹配度
供应商提供的产品和价格与项目需求高度匹配，能够满足项目具体需求，且供应商在本地市场具备