四川建筑职业技术大学新建成都中心机房设施设备中标（成交）结果公告

中标核心原因

1. 产品质量及品牌优势
- 详细说明：招标文件中提到的设备品牌为华为及其配套软件（华为(含软件:中安数联) Ocean Protect X6000（含软件：TeraBackup）），是国际知名的品牌。在此次采购中，该设备的性能和稳定性得到了评审专家的认可，被评为95.00分。而其他供应商提供的设备没有具体提及品牌，也没有明确的评分。这表明中标方提供的设备在质量和技术性能方面具有显著优势，是其中标的核心原因。
- 数据支持：设备报价为998,000.00元，而其他供应商提供的设备没有具体报价，因此无法进行直接比较，但可以推测，中标方提供的设备在成本控制方面具有优势。

2. 价格优势
- 详细说明：尽管从报价上看，中标方提供的设备价格较高，达到998,000.00元，但根据代理服务收费标准及金额，中标方仅需支付1.497万元的代理服务费。这表明，从整体费用来看，中标方提供的设备在性价比方面具有优势。尤其是考虑到设备的性能和稳定性，其长期运行和维护成本相对较低，能为学校节省大量资源。
- 数据支持：代理服务费金额为1.497万元，显著低于设备报价，具体金额为998,000.00元，这使中标方在综合成本上具有明显优势。

3. 综合实力表现
- 详细说明：从评审专家名单来看，评审专家均为四川省内的专家，且都具有丰富的采购和评估经验。评审专家对中标方提供的设备在技术性能、稳定性等方面给予了高度评价。而其他供应商在技术规格、品牌等方面没有明确提及，评审专家对其提供的设备没有评分。这表明，评审专家对中标方提供的设备在技术、服务和品牌方面具有高度认可，中标方的综合实力在此次采购中脱颖而出。
- 数据支持：评审专家名单为杨代勇、章智、罗应山、严科、姚勇，均为四川省内的采购和评估专家，对设备的性能和稳定性给予了高度评价。

竞争态势评估

• 竞争程度：从招标文件和公告内容来看，本次采购的竞争程度相对较小。因为没有其他明确的供应商信息和详细的评分，可能供应商较少。同时，评审专家均为四川省内的专家，对设备的性能和稳定性给予了高度评价，降低了竞争程度。

综合评价

四川省元通润达信息技术有限公司在此次项目中中标的主要原因在于其提供的设备具有显著的质量优势和价格优势。设备在性能和稳定性方面得到了专家的广泛认可，而报价也具有显著优势。此外，评审专家名单均为四川省内的采购和评估专家，对设备的综合评价高度一致。从整体来看，中标方在综合实力方面表现优秀，具有显著的竞争优势。因此，四川省元通润达信息技术有限公司最终中标是基于其在质量和价格上的综合优势，具备较强的市场竞争力和综合实力。