仙居县鸿信工程咨询有限公司关于仙居县城乡公交一体化第三轮改造（第三次招标）中标(成交)结果公告
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
1. 性价比优势 浙江仙居县胜发旅游客运有限公司以74438879元的总价中标，低于预算金额（74438879元），说明其报价具有明显的价格优势。在政府招标项目中，成本控制是关键因素之一，中标方的成本控制能力直接关系到其竞争力。2. 本地化服务
中标方所在地区为浙江仙居县，距离项目所在地较近，可以提供快速响应和本地化服务。考虑到政府项目往往需要本地供应商提供服务，中标方的优势在于能够提供更加便捷和优质的服务。
3. 综合实力
从评审得分来看，中标方得分为86.45分，虽然具体的评审标准和评分细则没有在公告中提及，但考虑到总得分为86.45分，已经接近满分，说明其在技术、服务等方面具有较强的实力。中标方提供的服务不仅包括车辆收购和公交服务，还包括按照采购人要求的线路、密度、时间运行公交客运，这些都表明其在服务方面具有丰富经验和高水平的能力。
竞争态势评估
本次招标项目属于公共服务类项目，市场竞争程度相对较高。但是，考虑到政府采购项目的特殊性，供应商需要具备良好的政府信誉、服务质量以及本地化服务能力。在当前情况下，中标方具有明显的价格优势、本地化服务优势以及综合实力优势，这些因素使其在众多竞争者中脱颖而出。综合评价
浙江仙居县胜发旅游客运有限公司能够中标此次项目，主要得益于其在价格、本地化服务以及综合实力方面取得的优势。中标方能够提供性价比优势的服务，同时能够保证快速响应和优质服务，具备较强的竞争力。在今后的政府采购项目中，该公司有望继续保持优势，并进一步提高其服务质量，为政府提供更好的公共服务。一、项目编号：331024263100010000021-HXZX（仙采）-2026-06-3
二、项目名称：仙居县城乡公交一体化第三轮改造（第三次招标）
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 评审总得分 |
| 1 | 总价：74438879（元） | 浙江省仙居县胜发旅游客运有限公司 | 浙江省台州市仙居县横溪镇临石线旁 | 86.45 |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 仙居县城乡公交一体化第三轮改造（第三次招标） | 仙居县城乡公交一体化第三轮改造服务 | 按照采购人要求的线路、密度、时间运行公交客运，为群众提供安全、方便、舒适、准时的出行服务。 | 详见招标文件采购需求。 | 本项目服务期限三年。自合同生效之日起30日历天内按采购人要求完成项目所有车辆收购，自合同生效之日起90日历天内完成按新规划线路、班次安排开始提供城乡公交服务。 | 详见招标文件采购需求。 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单
周金火，季卫芬，叶钦标（第1标项采购人代表），泮敏青，冯乐（第1标项采购人代表），王春菊，郭晓弘
六、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：本项目招标代理服务费按 19980 元计取，由中标供应商负责支付，在领取中标（成交）通知书时一次性向代理机构缴清。
2.代理服务收费金额（元）：19980
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
九、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：仙居县交通运输局
地 址：仙居城北东路178-18号
项目联系人（询问）：王将来
项目联系方式（询问）：13656866663
质疑联系人：冯乐
质疑联系方式：18958572222
2.采购代理机构信息
名 称：仙居县鸿信工程咨询有限公司
地 址：仙居县庆丰街173号三楼
项目联系人（询问）：柯文韬
项目联系方式（询问）：0576-87728818
质疑联系人：朱卫央
质疑联系方式：0576-87728818
3. 同级政府采购监督管理部门
名 称：仙居县财政局政府采购监管科
地 址：仙居县环城南路500号（原税务局大楼）7楼
监督投诉电话：0576-87720209
附件信息：
15.1K
267.8K
数据来源：查看官方原文 | 发布日期：2026-08-27