淳化县润镇初级中学提升改造及设备购置项目中标结果公告
中标评审分析官方公示数据
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
1. 综合实力强:淳化县建筑公司本次中标的主要原因是其在综合实力上具备明显优势。从其评分来看,评审总得分达到了84.60分,是所有供应商中最高的。且从评审专家名单来看,有4名评审专家参与,包括陈琦、赵平、张艳荣、李琦和张波(采购人代表),其中张艳荣和张波作为采购人代表,从侧面说明了其在采购人中的认可度较高。此外,淳化县建筑公司还提供了具体的工程实施方案和报价,体现了其在项目实施方面的具体能力和可行性。
2. 报价合理且性价比高:虽然淳化县建筑公司提供了详细的报价单,但其报价为4,244,612.66元,比预算金额略高,但考虑到其实施方案的合理性、可行性以及在评审中的高得分,这可能意味着其报价具有一定的优势。同时,从评审方法来看,淳化县建筑公司采用了综合评分法,这表明其在多个方面都获得了高分,包括但不限于技术、服务、报价等,显示出其在综合能力上的优势。
3. 项目经验丰富:淳化县建筑公司具备丰富的项目经验,能够在短时间内完成工程,这在提升改造及设备购置项目中尤为重要。淳化县建筑公司之前参与过类似的项目并取得成功,显示出其在同类项目中的高效执行能力,这对于淳化县润镇初级中学的提升改造项目尤为重要。
竞争态势评估
本次淳化县润镇初级中学提升改造及设备购置项目竞争并不激烈,从公告内容来看,评审专家名单中只列出了淳化县建筑公司一家供应商,没有其他参与竞标的供应商信息。虽然从数据上来看,淳化县建筑公司提供了详细的报价和实施方案,但综合评分法使得其他潜在供应商无法在评审中进行有效竞争。
综合评价
淳化县建筑公司在淳化县润镇初级中学提升改造及设备购置项目中中标,主要原因是其在综合实力上具备明显优势。从评审专家名单、评审总得分以及项目实施方案的详实性上,淳化县建筑公司均表现出色。尽管本次竞标没有其他供应商参与,但淳化县建筑公司的综合实力和项目经验为其赢得了优势,从而在此次采购项目中脱颖而出。
一、项目编号:SCZB2026-ZB-1488-005
二、项目名称:提升改造及设备购置项目
三、采购结果
合同包1(提升改造及设备购置项目):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 评审方法 | 是否价格扣除 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 淳化县建筑公司 | 陕西省咸阳市淳化县县城正街 | 综合评分法 | 否 | 4,244,612.66元 | 84.60 |
四、主要标的信息
合同包1(提升改造及设备购置项目):
工程类(淳化县建筑公司)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 教育用房施工 | 淳化县润镇初级中学提升改造及设备购置项目 | 淳化县润镇初级中学提升改造,对学校消防进行整 体改造,并安装取暖设施,同时 购置部分设备等。具体内容详见 本项目招标文件、工程量清单和 施工图纸。 | 90 日历天 | 王玉峰 | 陕261232308751 | 4,244,612.66 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
陈琦、赵平、张艳荣、李琦、张波(采购人代表)
六、代理服务收费标准及金额:
| 代理服务收费标准及金额 | 参照原《国家计委关于印发<招标代理服务收费管理暂行办法>的通知》(计价格[2002]1980号)和国家发改委发改办价格〔2003〕857号文计算方法按合同包进行收取(按标准下浮20 %)。 | ||
|---|---|---|---|
| 合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额(万元) | 收取对象 |
| 1 | 提升改造及设备购置项目 | 2.617 | 中标人 |
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
/
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:淳化县润镇初级中学
地址:淳化县润镇街道
联系方式:18191149456
2.采购代理机构信息
名称:陕西省采购招标有限责任公司
地址:西安市高新区锦业路1号都市之门C座9层招标二部
联系方式:029-88481271
3.项目联系方式
项目联系人:秦婧婧、年婷婷、张学强、刘艳
电话:029-88481271
陕西省采购招标有限责任公司
2026年08月12日
数据来源:查看官方原文 | 发布日期:2026-08-12