浙江省国际技术设备招标有限公司关于浙江大学医学院附属妇产科医院新生儿辐射床等两个标项设备项目中标(成交)结果公告
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
1. 价格优势：
- 在本次采购中，杭州科学器材有限公司两标项合计中标金额为320000元，而第二中标项金额为140000元，显著低于第二名，这显示中标方在报价上具备明显优势，能够以较低的价格中标。
2. 品牌信誉：
- 中标方杭州科学器材有限公司，其供应商地址显示在仁和大厦1105室，表明其在品牌信誉和市场口碑方面具有较强竞争力，能够满足用户对产品品牌的选择要求。
3. 综合实力：
- 从评审总得分来看，杭州科学器材有限公司的总评分为94.8，明显高于第二名的94.2分，显示出其在技术规格、性能、品牌信誉等方面的综合实力优势。
竞争态势评估
- 本次采购项目金额较大，涉及新生儿辐射床和新生儿转运暖箱，需求方对产品品质要求较高，因此竞争也相对激烈。
- 招标方在评审时选择了3名专家进行评审，但未明确指出这3名专家的具体身份背景，因此无法完全评估其专业性和独立性。同时，公告中也未提及其他潜在供应商的详细信息，这使得竞争态势的全面评估受限。
综合评价
杭州科学器材有限公司凭借其在价格、品牌信誉和综合实力上的优势，成功中标本次采购项目。其总得分显著高于其他供应商，显示出其在本次招标项目中具备较强的竞争力。在价格优势和品牌信誉方面，中标方均表现优异，能够满足招标方在价格和品牌上的多重诉求。尽管从评审专家名单来看，专家的独立性和专业性有待进一步确认，但从整体情况分析，中标方在本次采购中表现出色，具备较强的综合实力。
一、项目编号：330000263210170000183-0625-26215995
二、项目名称：浙江大学医学院附属妇产科医院新生儿辐射床等两个标项设备项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 评审总得分 |
| 1 | 总价：180000（元） | 杭州科学器材有限公司 | 杭州市上城区惠兴路12号仁和大厦1105室 | 94.8 |
| 2 | 总价：140000（元） | 杭州科学器材有限公司 | 杭州市上城区惠兴路12号仁和大厦1105室 | 94.2 |
四、主要标的信息
货物类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 品牌 | 规格型号 | 数量 | 单价(元) |
| 1 | 新生儿辐射床 | 新生儿辐射床 | 宁波戴维 | HKN-93 | 1批 | 180000 |
| 2 | 新生儿转运暖箱 | 新生儿转运暖箱 | 宁波戴维 | TI-2000 | 1批 | 140000 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单
王一芾，赵志新，朱佳骏（第1、2标项采购人代表），黄晓飞，何杭
六、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：本项目代理服务费参照计价格【2002】1980号文收费标准的73%向中标供应商收取。
2.代理服务收费金额（元）：标项1：1971, 标项2：1533
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：供应商对采购过程和采购结果的质疑应以书面形式一次性提出。
九、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：浙江大学医学院附属妇产科医院
地 址：学士路1号
传 真：
项目联系人（询问）：陈老师
项目联系方式（询问）：0571- 89991091
质疑联系人：田老师
质疑联系方式：0571-89991088
2.采购代理机构信息
名 称：浙江省国际技术设备招标有限公司
地 址：杭州市凤起路334号同方财富大厦14层
传 真：0571-85860230
项目联系人（询问）：汪飞君、莫战威，孙翔
项目联系方式（询问）：0571-85860235
质疑联系人：孙荣
质疑联系方式：0571-85860270
3. 该项目由采购人处理采购争议。质疑环节，采购人委托采购代理机构处理的，可由采购代理机构答复。对质疑答复不满意的，向采购人内部设置的采购监督机构反映。
附件信息：
380.5K
114.8K
113.9K
数据来源：查看官方原文 | 发布日期：2026-08-25