济宁医学院2026年基础设施提升改造项目二结果公告（采购包1、2、3、4、5）
中标评审分析官方公示数据
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
- 评审方法导向的综合实力胜出：项目采用综合评分法（从评审总得分可推断），各中标方均以显著高于未中标方的总分胜出，说明评审维度（技术、商务、价格）权重设计合理，且在关键指标上形成了差异化优势。例如，采购包1的山东美多建工集团得分90.63，远超平均分水平，大概率在技术方案（如施工组织设计、防水工艺细节）和商务响应（如本地化服务承诺）上获专家高度认可。
- 精准的价格策略与成本控制：各中标方报价均非最低价，但得分排名第一，表明其报价处于“合理低价区间”——既未因过高失去价格分，也未因过低引发专家对施工质量的疑虑。例如，采购包2的山东鑫建建设发展有限公司报价276.76万元，与预算或市场行情匹配度极高，在价格分权重（通常20-30%）下获取了接近满分的优势，同时用技术分弥补了价格分差距。
- 本地化服务与专家偏好吻合：中标方均为山东省内企业（济宁、泰安等），且评审专家包含采购人代表朱建文，其倾向性可能强化了对本地企业“熟悉校区环境、响应及时、后期维护便��”等隐性优势的认可。例如，采购包1的山东美多建工集团注册于济宁市任城区，直接服务校区，在“施工工期保障”“与校方沟通效率”等主观评分项上易获专家偏好。
风险与启示
风险在于中标方多为中小型区域企业，若技术方案中未明确关键材料品牌或施工工艺标准，可能因分包或偷工减料导致质量隐患。启示：投标方应强化“技术标细节+本地化服务承诺”的双重优势，报价需紧贴预算中位数；采购人需在合同中嵌入履约保证金及分阶段验收条款以对冲区域企业履约能力波动风险。一、项目编号：SDGP370000000202602005831
二、项目名称：济宁医学院2026年基础设施提升改造项目二
三、采购结果
采购包1:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 山东美多建工集团有限公司 | 山东省济宁市任城区仙营街道建设北路129号高鸿智慧写字楼1512室 | 3,308,256.56元 | 90.63 |
采购包2:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 山东鑫建建设发展有限公司 | 济宁市 | 2,767,600.00元 | 91.79 |
采购包3:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 山东同力建安工程集团股份有限公司 | 济宁市任城区长沟镇白果树村东南500米处 | 1,139,000.00元 | 89.58 |
采购包4:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 山东鸿典建设有限公司 | 山东省泰安市肥城市新城吉山大街120号 | 873,900.00元 | 88.72 |
采购包5:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 山东亿嘉润建设有限公司 | 肥城市仪阳街道办事处祥山大街216号 | 185,000.00元 | 88.37 |
四、主要标的信息
合同包1:
工程类（山东美多建工集团有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 房屋修缮 | 任城校区1#、2#学生宿舍内墙粉刷、楼顶防水 | 采购包1任城校区1#、2#学生宿舍内墙粉刷、楼顶防水 | 30日历天。工期按照甲方要求，施工期间需最大限度降低对校园正常教学、办公秩序的影响。 | 满旭 | 二级建造师注册证书 |
合同包2:
工程类（山东鑫建建设发展有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 房屋修缮 | 任城校区3#、4#学生宿舍内墙粉刷、楼顶防水 | 执行招标文件采购需求、工程量清单及施工图纸全部内容 | 30日历天 | 魏允波 | 二级建造师注册证书、鲁2372024202428322 |
合同包3:
工程类（山东同力建安工程集团股份有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3-1 | 房屋修缮 | 任城校区多功能厅地面、给排水管线改造 | 任城校区多功能厅地面、给排水管线改造 | 30日历天。工期按照甲方要求，施工期间需最大限度降低对校园正常教学、办公秩序的影响。 | 曹乐乐 | 鲁2372019202501790 |
合同包4:
工程类（山东鸿典建设有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4-1 | 其他安装 | 任城校区监控系统改造 | 完全响应招标文件 | 30?历天。?期按照甲?要求，施?期间需最?限度降低对校园正常教学、办公秩序的影响。 | 武敏 | 二级建造师注册证书 |
合同包5:
工程类（山东亿嘉润建设有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5-1 | 消防工程和安防工程 | 任城校区应急照明及消防栓安装 | 任城校区应急照明及消防栓安装 | 30日历天。工期按照甲方要求，施工期间需最大限度降低对校园正常教学、办公秩序的影响 | 夏盈盈 | 机电工程专业二级建造师注册证书 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
王忠诚、陈元敏、边枫林、蒋宝芹、孙婕、于长翠、朱建文（采购人代表）
六、代理服务收费标准及金额：
代理服务费收费标准：
1、代理服务费收费标准：参照“计价格[2002]1980号”规定的80%收取。成交供应商须在成交公告发布后7日内向山东三木招标有限公司缴纳代理服务费。2、成交供应商按成交金额1‰向见证律师缴纳见证律师费，不足500元，按500元收取。
代理服务费金额：
合同包1： 20926.23元。收取对象：中标（成交）供应商。
合同包2： 17898.56元。收取对象：中标（成交）供应商。
合同包3： 8778.4元。收取对象：中标（成交）供应商。
合同包4： 6991.2元。收取对象：中标（成交）供应商。
合同包5： 1480元。收取对象：中标（成交）供应商。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(房屋修缮):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 山东美多建工集团有限公司 | 通过 | 通过 | 90.63 |
| 山东京杭建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 89.84 |
| 山东广银装饰工程有限公司 | 通过 | 通过 | 88.44 |
| 山东宁跃建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 87.82 |
| 山东瑞虎建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 87.55 |
| 衢州市政园林股份有限公司 | 通过 | 通过 | 85.47 |
| 浩达建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 84.25 |
| 中驰永筑建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 84.13 |
| 重庆思源建筑技术有限公司 | 通过 | 通过 | 83.04 |
| 山东阔达建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 82.89 |
| 山东圣大建设集团装饰工程有限公司 | 通过 | 通过 | 82.55 |
| 山东世杰重工有限公司 | 通过 | 通过 | 82.43 |
| 山东通济建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 82.21 |
| 山东省丰元装饰有限公司 | 通过 | 通过 | 82.21 |
| 山东松夏建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 82.10 |
| 沃达建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 82.09 |
| 山东国仁建设有限公司 | 通过 | 通过 | 81.91 |
| 济宁信安建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 81.89 |
| 山东中弘建工有限公司 | 通过 | 通过 | 81.45 |
| 山东九玺建筑装饰有限公司 | 通过 | 通过 | 81.43 |
| 广隆建设有限公司 | 通过 | 通过 | 80.91 |
| 鸿度集团有限公司 | 通过 | 通过 | 80.54 |
| 山东华康建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 80.52 |
| 山东宏升城建有限公司 | 通过 | 通过 | 80.14 |
| 山东旭邦建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 79.44 |
| 威海建设集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 79.26 |
| 盛鸿建设发展有限公司 | 通过 | 通过 | 79.24 |
| 山东省邮电工程有限公司 | 通过 | 通过 | 78.94 |
| 嘉林建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 77.98 |
| 曲阜市红星建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 77.96 |
| 山东盛威建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 77.42 |
| 邹城市建筑安装工程总公司 | 通过 | 通过 | 77.06 |
| 山东陆通建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 76.13 |
| 济宁浩润建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 75.81 |
合同包2(房屋修缮):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 山东鑫建建设发展有限公司 | 通过 | 通过 | 91.79 |
| 山东京杭建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 90.48 |
| 山东广银装饰工程有限公司 | 通过 | 通过 | 89.39 |
| 山东美多建工集团有限公司 | 通过 | 通过 | 88.23 |
| 重庆思源建筑技术有限公司 | 通过 | 通过 | 84.99 |
| 浩达建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 84.97 |
| 山东宏升城建有限公司 | 通过 | 通过 | 82.80 |
| 山东圣大建设集团装饰工程有限公司 | 通过 | 通过 | 82.51 |
| 山东中弘建工有限公司 | 通过 | 通过 | 82.41 |
| 山东松夏建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 82.35 |
| 济宁信安建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 82.29 |
| 山东九玺建筑装饰有限公司 | 通过 | 通过 | 82.15 |
| 广隆建设有限公司 | 通过 | 通过 | 81.98 |
| 山东省丰元装饰有限公司 | 通过 | 通过 | 81.79 |
| 山东通济建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 81.73 |
| 山东华康建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 81.48 |
| 中驰永筑建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 81.30 |
| 山东旭邦建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 81.12 |
| 鸿度集团有限公司 | 通过 | 通过 | 80.46 |
| 威海建设集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 80.41 |
| 盛鸿建设发展有限公司 | 通过 | 通过 | 79.90 |
| 济宁浩润建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 77.20 |
| 山东陆通建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 76.14 |
| 山东盛威建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 75.89 |
合同包3(房屋修缮):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 山东同力建安工程集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 89.58 |
| 山东华康建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 89.31 |
| 广隆建设有限公司 | 通过 | 通过 | 88.61 |
| 山东鑫建建设发展有限公司 | 通过 | 通过 | 91.04 |
| 济宁东圣建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 87.38 |
| 山东延和建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 87.34 |
| 山东圣大建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 85.83 |
| 圣雅建设集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 84.51 |
| 山东宏升城建有限公司 | 通过 | 通过 | 83.78 |
| 河北春达建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 83.25 |
| 山东盛威建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 80.67 |
| 山东陆通建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 79.74 |
| 济宁浩润建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 77.20 |
合同包4(监控系统工程安装):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 山东鸿典建设有限公司 | 通过 | 通过 | 88.72 |
| 山东省保安器材有限公司 | 通过 | 通过 | 87.55 |
| 山东亿嘉润建设有限公司 | 通过 | 通过 | 85.23 |
| 智联信通科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 84.39 |
| 山东君天建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 84.38 |
| 济宁海德信息科技有限公司 | 通过 | 通过 | 82.58 |
| 合肥天互光电科技有限公司 | 通过 | 通过 | 82.50 |
| 科威达科技集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 82.25 |
| 山东和泰建工集团有限公司 | 通过 | 通过 | 80.19 |
| 衍博集团有限公司 | 通过 | 通过 | 79.50 |
| 山东新众通信息科技有限公司 | 通过 | 通过 | 79.10 |
合同包5(消防工程和安防工程):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 山东亿嘉润建设有限公司 | 通过 | 通过 | 88.37 |
| 山东省保安器材有限公司 | 通过 | 通过 | 87.07 |
| 山东君天建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 85.77 |
| 山东和泰建工集团有限公司 | 通过 | 通过 | 80.37 |
| 山东世通消防工程有限公司 | 通过 | 通过 | 80.05 |
| 山东盛昊智能工程有限公司 | 通过 | 通过 | 78.06 |
| 山东奥深智能工程有限公司 | 通过 | 通过 | 75.30 |
未成交供应商情形：
1包：美达源控股集团股份有限公司：资格性审查不通过；济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司：符合性审查不通过；
河北春达建筑工程有限公司：符合性审查不通过；华北建工工程集团有限公司：符合性审查不通过；
鲁越建设工程有限公司：符合性审查不通过；山东驿嘉集团有限公司：符合性审查不通过；
中庆建设有限责任公司：符合性审查不通过；曲阜华立工程有限公司：符合性审查不通过；
万旭宏业集团有限公司：符合性审查不通过；青岛华欧集团建筑安装工程有限公司：符合性审查不通过；
天津建总建设集团有限公司：符合性审查不通过；山东德彰建设工程有限公司：符合性审查不通过；
水发建安工程集团有限公司：符合性审查不通过；山东天品建设工程有限公司：符合性审查不通过；
山东东炬建设工程有限公司：符合性审查不通过；中能鼎业有限公司：符合性审查不通过；
山东恒屹建筑工程有限公司：符合性审查不通过；山东广银装饰工程有限公司：综合评审得分较低；
山东盛威建设集团有限公司：综合评审得分较低；威海建设集团股份有限公司：综合评审得分较低；
山东京杭建设集团有限公司：综合评审得分较低；济宁浩润建设工程有限公司：综合评审得分较低；
山东宁跃建设工程有限公司：综合评审得分较低；鸿度集团有限公司：综合评审得分较低；
山东国仁建设有限公司：综合评审得分较低；山东瑞虎建筑工程有限公司：综合评审得分较低；
盛鸿建设发展有限公司：综合评审得分较低；山东九玺建筑装饰有限公司：综合评审得分较低；
广隆建设有限公司：综合评审得分较低；山东华康建设工程有限公司：综合评审得分较低；
山东圣大建设集团装饰工程有限公司：综合评审得分较低；嘉林建设集团有限公司：综合评审得分较低；
山东陆通建设工程有限公司：综合评审得分较低；山东中弘建工有限公司：综合评审得分较低；
中驰永筑建设工程有限公司：综合评审得分较低；重庆思源建筑技术有限公司：综合评审得分较低；
浩达建筑工程有限公司：综合评审得分较低；山东省丰元装饰有限公司：综合评审得分较低；
济宁信安建设工程有限公司：综合评审得分较低；山东省邮电工程有限公司：综合评审得分较低；
曲阜市红星建筑工程有限公司：综合评审得分较低；山东宏升城建有限公司：综合评审得分较低；
山东阔达建设工程有限公司：综合评审得分较低；山东旭邦建设工程有限公司：综合评审得分较低；
衢州市政园林股份有限公司：综合评审得分较低；邹城市建筑安装工程总公司：综合评审得分较低；
山东世杰重工有限公司：综合评审得分较低；山东通济建设集团有限公司：综合评审得分较低；
沃达建设集团有限公司：综合评审得分较低；山东松夏建设工程有限公司：综合评审得分较低。
2包：美达源控股集团股份有限公司：资格性审查不通过；河北春达建筑工程有限公司：符合性审查不通过；
济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司：符合性审查不通过；华北建工工程集团有限公司：符合性审查不通过；
山东宁跃建设工程有限公司：符合性审查不通过；山东泺丰建设有限公司：符合性审查不通过；
山东瑞虎建筑工程有限公司：符合性审查不通过；山东驿嘉集团有限公司：符合性审查不通过；
曲阜华立工程有限公司：符合性审查不通过；天津建总建设集团有限公司：符合性审查不通过；
万旭宏业集团有限公司：符合性审查不通过；山东仁诚建安有限公司：符合性审查不通过；
山东德彰建设工程有限公司：符合性审查不通过；山东省邮电工程有限公司：符合性审查不通过；
曲阜市红星建筑工程有限公司：符合性审查不通过；水发建安工程集团有限公司：符合性审查不通过；
山东天品建设工程有限公司：符合性审查不通过；山东东炬建设工程有限公司：符合性审查不通过；
山东岳圣建设工程有限公司：符合性审查不通过；山东世杰重工有限公司：符合性审查不通过；
山东佳源建安工程有限公司：符合性审查不通过；中能鼎业有限公司：符合性审查不通过；
山东恒屹建筑工程有限公司：符合性审查不通过；广跃建设有限公司：符合性审查不通过；
山东京杭建设集团有限公司：综合评审得分较低；山东广银装饰工程有限公司：综合评审得分较低；
山东美多建工集团有限公司：综合评审得分较低；重庆思源建筑技术有限公司：综合评审得分较低；
浩达建筑工程有限公司：综合评审得分较低；山东宏升城建有限公司：综合评审得分较低；
山东圣大建设集团装饰工程有限公司：综合评审得分较低；山东中弘建工有限公司：综合评审得分较低；
山东松夏建设工程有限公司：综合评审得分较低；济宁信安建设工程有限公司：综合评审得分较低；
山东九玺建筑装饰有限公司：综合评审得分较低；广隆建设有限公司：综合评审得分较低；
山东省丰元装饰有限公司：综合评审得分较低；山东通济建设集团有限公司：综合评审得分较低；
山东华康建设工程有限公司：综合评审得分较低；中驰永筑建设工程有限公司：综合评审得分较低；
山东旭邦建设工程有限公司：综合评审得分较低；鸿度集团有限公司：综合评审得分较低；
威海建设集团股份有限公司：综合评审得分较低；盛鸿建设发展有限公司：综合评审得分较低；
济宁浩润建设?程有限公司：综合评审得分较低；山东陆通建设工程有限公司：综合评审得分较低；
山东盛威建设集团有限公司：综合评审得分较低。
3包：因本项目兼投不兼中，山东鑫建建设发展有限公司为2包第一成交候选人，所以本包不在列为成交候选人；
山东仁诚建安有限公司：符合性审查不通过；济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司：符合性审查不通过；
山东千禾建设工程有限公司：符合性审查不通过；山东泽钜建设工程有限公司：符合性审查不通过；
山东阳光园林建设有限公司：符合性审查不通过；
广隆建设有限公司：综合评审得分较低；山东华康建设工程有限公司：综合评审得分较低；
济宁东圣建设工程有限公司：综合评审得分较低；山东延和建设集团有限公司：综合评审得分较低；
山东圣大建设集团装饰工程有限公司：综合评审得分较低；圣雅建设集团股份有限公司：综合评审得分较低；
山东宏升城建有限公司：综合评审得分较低；河北春达建筑工程有限公司：综合评审得分较低；
山东盛威建设集团有限公司：综合评审得分较低；山东陆通建设工程有限公司：综合评审得分较低；
济宁浩润建设工程有限公司：综合评审得分较低；
4包：山东通维信息科技有限公司：符合性审查不通过；山东省保安器材有限公司：综合评审得分较低；
山东亿嘉润建设有限公司：综合评审得分较低；智联信通科技股份有限公司：综合评审得分较低；
山东君天建设工程有限公司：综合评审得分较低；济宁海德信息科技有限公司：综合评审得分较低；
合肥天互光电科技有限公司：综合评审得分较低；科威达科技集团股份有限公司：综合评审得分较低；
山东和泰建工集团有限公司：综合评审得分较低；衍博集团有限公司：综合评审得分较低；
山东新众通信息科技有限公司：综合评审得分较低。
5包：山东安佳消防工程有限公司：资格性审查不通过；济宁盛嘉消防工程有限公司：符合性审查不通过；
山东省保安器材有限公司：综合评审得分较低；山东君天建设工程有限公司：综合评审得分较低；
山东和泰建工集团有限公司：综合评审得分较低；山东世通消防工程有限公司：综合评审得分较低；
山东盛昊智能工程有限公司：综合评审得分较低；山东奥深智能工程有限公司：综合评审得分较低。
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：济宁医学院
地址：山东省济宁市任城区荷花路133号
联系方式： 0537-3616133 技术咨询人：刘老师 0537-6557126
2.采购代理机构信息
名称：山东三木招标有限公司
地址： 济南市市中区二环南路6636号中海广场8层805
联系方式：0538-5056050
3.项目联系方式
项目联系人：宋莉、刘彩云、聂浩然、张萍
电话：0538-5056050
山东三木招标有限公司
2026年07月19日
数据来源：查看官方原文 | 发布日期：2026-07-19