耀华建设管理有限公司关于2026-2028学年绍兴市越城区中小学、幼儿园保安服务项目中标(成交)结果公告
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
1. 优质的服务质量： 绍兴市金丰安保服务有限公司、绍兴市奇艾保安服务有限公司和绍兴市洪达保安服务有限公司在投标过程中，提供了详细的报价和响应文件。从附件信息来看，这些公司提供了不同学校保安服务项目的详细服务范围、服务要求和标准，显示了他们对项目的认真准备和对服务质量的高度重视。优质的服务质量和响应文件是获得中标的关键因素。2. 良好的企业信誉：
根据公告内容，中标方绍兴市金丰安保服务有限公司、绍兴市奇艾保安服务有限公司和绍兴市洪达保安服务有限公司均具有良好的企业信誉。如绍兴市金丰安保服务有限公司有注册地为浙江省绍兴市越城区斗门街道康宁路5幢6、8号，绍兴市奇艾保安服务有限公司有注册地为绍兴市越城区稽山街道剡溪路317号南侧楼三层，绍兴市洪达保安服务有限公司有注册地为浙江省绍兴市越城区霞西路运河人家大池坊26幢一楼二楼。这些公司的注册地均在绍兴市越城区，说明公司是本地的，更便于提供本地服务和管理。此外，中标方均提供了企业基本信息和资质证明，说明它们具有良好的企业资质和信誉。
3. 报价合理且具有竞争力：
根据公告中提供的报价信息，绍兴市金丰安保服务有限公司的总价为22041180元，绍兴市奇艾保安服务有限公司和绍兴市洪达保安服务有限公司的总价分别为23999940元和23999940元。虽然绍兴市奇艾保安服务有限公司和绍兴市洪达保安服务有限公司的报价略高于绍兴市金丰安保服务有限公司，但考虑到服务质量和企业信誉，这些报价在合理范围内且具有竞争力，使得它们在投标过程中占据了优势。
竞争态势评估
本次采购的竞争程度较高，有三家供应商参与竞标，且都是绍兴市内知名的保安服务公司。从提供的服务信息和企业资质证明来看，三家公司均具有很强的市场竞争力和良好的企业信誉。尽管报价有差异，但这些差异在合理范围内，且反映了各公司所提供的服务质量和服务标准。因此，采购方在选择供应商时需要综合考虑服务质量、企业信誉和报价合理性等多方面因素，以确保最终选择的供应商能够提供高效、优质的保安服务。综合评价
绍兴市金丰安保服务有限公司、绍兴市奇艾保安服务有限公司和绍兴市洪达保安服务有限公司均具有优质的服务质量和良好的企业信誉，在提供详细的服务范围和标准时显示了他们的专业性和竞争力。虽然绍兴市奇艾保安服务有限公司和绍兴市洪达保安服务有限公司的报价略高，但考虑到服务质量和服务标准，它们在投标过程中具有明显优势。因此，从整体来看，这些中标方在本次采购中以优质的服务质量和良好的企业信誉赢得了中标，它们在服务质量和企业信誉方面都具有明显优势，能够提供高效、优质的保安服务。一、项目编号：330602261160010000013-YCDL2026-07-0024
二、项目名称：2026-2028学年绍兴市越城区中小学、幼儿园保安服务项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 评审总得分 |
| 1 | 总价：22041180（元） | 绍兴市金丰安保服务有限公司 | 浙江省绍兴市越城区斗门街道康宁路5幢6、8号 | 91.39 |
| 2 | 总价：23999940（元） | 绍兴市奇艾保安服务有限公司 | 绍兴市越城区稽山街道剡溪路317号南侧楼三层 | 92.11 |
| 3 | 总价：23999940（元） | 绍兴市洪达保安服务有限公司 | 浙江省绍兴市越城区霞西路运河人家大池坊26幢一楼二楼 | 90.73 |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 鲁迅小学等学校保安服务项目 | 鲁迅小学等学校保安服务项目 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
| 2 | 北海小学等学校保安服务项目 | 北海小学等学校保安服务项目 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
| 3 | 少儿艺术学校等学校保安服务项目 | 少儿艺术学校等学校保安服务项目 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单
马海江（第1、2、3标项采购人代表），钱洪燕，马小光（第1、2、3标项采购人代表），周叶波，陈静，史黛黛，王晓娜
六、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：8000元
2.代理服务收费金额（元）：8000
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
九、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：绍兴市越城区教育体育局
地 址：绍兴市越城区胜利东路600号综合服务大楼10层
传 真：
项目联系人（询问）：马海江
项目联系方式（询问）：0575-85142382
质疑联系人：马小光
质疑联系方式：0575-88738717
2.采购代理机构信息
名 称：耀华建设管理有限公司
地 址：绍兴市越城区卧龙路1号裕众大厦B楼4楼
传 真：
项目联系人（询问）：凌静、阮建宏
项目联系方式（询问）：0575-88776697
质疑联系人：郭虹
质疑联系方式：0575-88336881
3. 同级政府采购监督管理部门
名 称：绍兴市越城区财政局
地 址：浙江省绍兴市人民东路489号
传 真：
联 系 人：张哲钦
监督投诉电话：0575-88266002
附件信息：
326.1K
数据来源：查看官方原文 | 发布日期：2026-08-17