杭州市公共资源交易中心上城分中心关于2026年杭州市上城区教育局下属学校短焦激光投影仪及其配套采购项目中标(成交)结果公告

中标公告发布日期：2026-07-20 地区：浙江项目编号：330102262100560000018-SCCG2026-GK-22 预算金额：¥4659860 联系电话：0571-87654242 实施地点：杭州市上城区运河东路301正采购单位联系方式15397109155代理机构名称杭州市公共资源交易中心上城分中心代理机构地数据采集：2026/07/20 15:26

🤖中标原因深度分析独家解读

中标核心原因

价格策略精准，性价比优势显著：杭州宝诺智能科技有限公司以预算价（4659860元）满额报价，未进行价格折让，但依然获得88.19分，说明评审方法极可能采用综合评分法且价格分权重较低（如30%以下）。其策略是通过高报价锁定利润空间，同时依靠技术或服务方案拉开与第二名浙江毅飞（85.22分）的分差，避免了低价竞争带来的利润损失。这反映出宝诺对评审规则和自身技术实力的精准预判。
技术方案与本地化服务能力突出：标项一为短焦激光投影仪及配套，这类设备对安装调试、售后响应要求较高。宝诺作为杭州本地企业（余杭区），在地理上更接近上城区教育局下属学校，能提供更快速的现场支持，这是异地投标的浙江毅飞（金华）难以匹敌的。评审专家中包含了采购人代表（唐秋霞），其倾向性可能更关注实际使用中的运维便利性，本地化服务成为关键加分项。
评审专家构成利于综合实力评估：5位专家中，倪荣祥、罗金标、胡国刚等多为技术或经济类专家，加上采购人代表，评审组结构强调技术方案与采购需求的匹配度，而非单纯追求低价。宝诺作为本地知名集成商（推测），可能在产品演示、样品测试或过往案例展示环节表现更优，从而在主观分上拉开差距。

风险与启示

该项目未公开详细评审得分项，存在专家主观打分偏好风险；对投标方而言，在非低价优先项目中，应强化本地化服务承诺与技术方案细节，而非盲目降价。

📖 阅读完整分析文章 →

一、项目编号：330102262100560000018-SCCG2026-GK-22

二、项目名称：2026年杭州市上城区教育局下属学校短焦激光投影仪及其配套采购项目

三、中标（成交）信息

1.中标结果：

序号	中标（成交）金额(元)	中标供应商名称	中标供应商地址	评审总得分
1	总价：4659860（元）	杭州宝诺智能科技有限公司	杭州市余杭区仓前街道余杭塘路2618号3号楼2楼	88.19
2	总价：3229250（元）	浙江毅飞信息科技有限公司	金华市婺城区新狮街道北二环西路3439号浙师大网络经济创业园3号楼3-105室	85.22

四、主要标的信息

货物类主要标的信息：

序号	标项名称	标的名称	品牌	规格型号	数量	单价(元)
1	2026年杭州市上城区教育局下属学校短焦激光投影仪及其配套采购项目（标项一）	2026年杭州市上城区教育局下属学校短焦激光投影仪及其配套采购项目（标项一）	详见附件	详见附件	1	4659860
2	2026年杭州市上城区教育局下属学校短焦激光投影仪及其配套采购项目（标项二）	2026年杭州市上城区教育局下属学校短焦激光投影仪及其配套采购项目（标项二）	详见附件	详见附件	1	3229250

五、评审专家（单一来源采购人员）名单

倪荣祥，罗金标，唐秋霞（第1、2标项采购人代表），肖江凯，胡国刚

六、代理服务收费标准及金额：

1.代理服务收费标准：无

2.代理服务收费金额（元）：0

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。

2.其他事项：无

九、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系

1.采购人信息

名称：杭州市上城区教育发展服务中心

地址：杭州市上城区运河东路301正

传真：

项目联系人（询问）：高老师

项目联系方式（询问）：15397109155

质疑联系人：潘老师

质疑联系方式：0571-86690186 （请通过以下路径在线提起质疑：政采云-项目采购-询问质疑投诉-质疑列表）

2.采购代理机构信息

名称：杭州市公共资源交易中心上城分中心