大理大学教学专业设备采购项目中标公告
中标评审分析官方公示数据
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
- 精准价格锚定与评审得分优势：第1包中标方昆明裕罗科技有限公司以227,500元报价，在三个标段中并非最低价，但评审总得分高达98.1，远超第二名93.1分。这表明其报价策略并非单纯低价冲标，而是精准匹配了综合评分法的评审权重——在技术、服务或商务条款上获得了近乎满分的评价，从而以“高性价比”姿态压制了报价更低（201,200元）的杭州旌斐仪器科技有限公司。采购人代表（李榆兰）的参与也暗示第1包可能对设备与教学的契合度有特殊要求，裕罗科技在技术响应或本地化服务上更贴合需求。
- 技术方案与本地化服务优势：裕罗科技注册地昆明，作为本土企业，在设备安装、培训及售后响应上具备天然地理优势。中标标的“数字化口腔教学仿真头模实训系统”单价22,750元/台，属于高精度教学设备，专家团队（赵义根、杨荣真等）在评审中可能更看重供应商的长期运维能力与案例经验，而非单纯价格。杭州公司虽报价更低，但远距离服务成本可能削弱其技术评分。
- 评审专家构成与采购人倾向：评审名单中第1包有采���人代表李榆兰，且专家人数达7人（含3名采购人代表），说明项目专业性较强。采购人代表对设备与教学大纲的匹配度有直接发言权，裕罗科技若在演示或方案中更精准回应用户需求，则易获得关键加分。同时，98.1的罕见高分暗示其在技术偏离度、质保期或增值服务上可能给出了超越公告披露的隐性承诺。
风险与启示
本次采购中低价未中标（杭州公司）表明，设备类项目需警惕“唯价格论”陷阱，采购人应提前在评审标准中明确技术分权重，避免因专家主观偏好导致高价中标；投标方则需主攻技术与本地化服务，而非盲目低价冲标。一、项目编号：YNZC2026-G1-03556-YNLB-0193
二、项目名称：大理大学教学专业设备采购项目
三、中标（成交）信息
中标结果：
标段 | 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 评审总得分 |
| 1 | 昆明裕罗科技有限公司 | 云南省昆明市西山区金碧路云津大厦9层E09-9-3号 | 投标总价（元）：227500（元） | 98.1 |
| 2 | 大理市鑫耀科技有限责任公司 | 大理市下关嘉士伯大道56号3栋4单元3楼3号 | 投标总价（元）：278210（元） | 93.1 |
| 5 | 杭州旌斐仪器科技有限公司 | 浙江省杭州市萧山区瓜沥镇官一村 | 投标总价（元）：201200（元） | 93.0 |
四、主要标的信息
货物类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 品牌 | 规格型号 | 数量 | 单价(元) |
| 1 | 大理大学教学专业设备采购项目-1标段 | 数字化口腔教学仿真头模实训系统 | 井固 | JG-A2 | 10台 | 22750 |
| 2 | 大理大学教学专业设备采购项目-2标段 | 墙面AP | H3C | WA7220H-EI | 10个 | 950 |
| 3 | 大理大学教学专业设备采购项目-5标段 | 超声波清洗仪 | 宁波新芝 | SBL-10DT | 1台 | 12000 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
杨丕仁（第2包采购人代表），李榆兰（第1包采购人代表），赵义根，杨荣真，杨忠，谷仕艳（第5包采购人代表），窦刚
六、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：招标代理服务费参照《《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格【2002】1980号文）中货物的标准下浮20%向中标供应商收取，1标段：2730元，2标段：3338元，3标段：2414元。
2.代理服务收费金额（元）：8482
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
无
九、对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：大理大学
地 址：大理大学
联系方式：0872-2219982
2.采购代理机构信息
名 称：云南蓝本招标咨询有限公司
地 址：昆明市西山区环城南路668号云纺东南亚商城A座17楼
联系方式：13529142457
3.项目联系方式
项目联系人：王志?
电 话：13529142457
1
附件信息：
286.5K
313.7K
327.7K
317.7K
数据来源：查看官方原文 | 发布日期：2026-07-20