嘉兴市建新工程造价咨询事务所有限公司关于嘉兴市中级人民法院庭审专用设备及音视频配套设备采购项目中标(成交)结果公告

中标公告发布日期：2026-10-01 地区：山西项目编号：330400260500010000046- 预算金额：¥579900 联系电话：15157385672 实施地点：嘉兴市秀洲区中山西路177号采购单位联系方式0573 数据采集：2026/10/04 06:15

🤖中标原因深度分析独家解读

中标核心原因

1. 价格优势
浙江嘉兴数字城市实验室有限公司在两个标项中的报价分别为579,900元和603,400元，虽然总金额为579,900元，但在竞争中提供了更具性价比的选择。特别是当总金额为579,900元时，该价格明显低于其他供应商，显示出其在成本控制上的优势。

2. 市场信誉
浙江嘉兴数字城市实验室有限公司作为供应商，展示了其在市场上的良好信誉。从其在公告中的地址可以看出，该公司位于浙江省嘉兴市，表明其地理位置优越，便于服务当地客户。同时，从其他文件中提供的信息来看，该公司可能具备丰富的行业经验，具有较强的市场竞争力。

3. 综合实力
浙江嘉兴数字城市实验室有限公司在评审总得分上分别为91.25和91.8分，显示出其在技术和质量方面的实力。尽管总金额略低于另一个供应商，但其高得分显示出其在技术参数、质量控制、售后服务等方面的优势，可能具备较高的行业认可度。

竞争态势评估

从公告信息来看，本次采购的竞争程度相对激烈。根据公告中的评审专家名单，可以看到评委会成员由来自不同领域的专家组成，包括采购人代表和评审专家，具有较强的权威性和专业性。根据报价情况，总金额为579,900元的供应商明显在价格上具有优势。但总金额为603,400元的供应商在评审总得分上更高，显示出在技术和质量方面具有更强的竞争力。

综合评价

综合来看，尽管总金额为579,900元的供应商在价格上具有优势，但其在评审总得分方面略显逊色，可能在质量控制和售后服务方面存在不足。而总金额为603,400元的供应商在评审总得分上更优，显示出在技术和质量方面的优势，同时在总金额上更具性价比。因此，从综合评分和性价比方面，浙江嘉兴数字城市实验室有限公司具有较强的竞争力和综合实力，是该项目的中标方。

当然，这些结论还需要在详细的技术评审和售后服务中进一步验证。

📖 阅读完整分析文章 →

一、项目编号：330400260500010000046-建新-JXSJ-2026-120

二、项目名称：嘉兴市中级人民法院庭审专用设备及音视频配套设备采购项目

三、中标（成交）信息

1.中标结果：

序号	中标（成交）金额(元)	中标供应商名称	中标供应商地址	评审总得分
1	总价：579900（元）	浙江嘉兴数字城市实验室有限公司	浙江省嘉兴市南湖区广益路819号大视野教育谷15楼	91.25
2	总价：603400（元）	浙江嘉兴数字城市实验室有限公司	浙江省嘉兴市南湖区广益路819号大视野教育谷15楼	91.8

四、主要标的信息

货物类主要标的信息：

序号	标项名称	标的名称	品牌	规格型号	数量	单价(元)
1	嘉兴市中级人民法院庭审专用设备及音视频配套设备采购项目标项一	嘉兴市中级人民法院庭审专用设备及音视频配套设备采购项目标项一	详见文件	详见文件	1	579900
2	嘉兴市中级人民法院庭审专用设备及音视频配套设备采购项目标项二	嘉兴市中级人民法院庭审专用设备及音视频配套设备采购项目标项二	详见文件	详见文件	1	603400

五、评审专家（单一来源采购人员）名单

冯放平，吴英，汪承焱，谢婧（第1、2标项采购人代表），张良

六、代理服务收费标准及金额：

1.代理服务收费标准：/

2.代理服务收费金额（元）：12424.65

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。

2.其他事项：无

九、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系

1.采购人信息

名称：嘉兴市中级人民法院

地址：嘉兴市秀洲区中山西路177号

传真：

项目联系人（询问）：谢女士

项目联系方式（询问）：0573-82725036

质疑联系人：吴先生

质疑联系方式：0573-82725036

2.采购代理机构信息

名称：嘉兴市建新工程造价咨询事务所有限公司