关于浙江理工大学多媒体教室设备升级项目中标(成交)结果公告
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
1. 产品和服务质量高：
- 根据主要标的信息显示，中标方杭州威通科技有限公司提供的设备品牌为爱普生等，型号为CB-770F等。爱普生等品牌的产品在多媒体教室设备领域具有很高的市场认可度和良好的用户评价，可以满足学校对多媒体教室设备升级的需求。此外，中标方提供的设备总价为732800元，与项目预算732800元非常接近，显示其报价合理且符合预算要求。
- 详细信息显示，中标方提供了1批多媒体教室设备，其中涉及多个型号的投影仪，这些设备的组合可以满足学校对于多媒体教室设备升级的需求，体现了其对产品和服务质量的高度重视。
2. 良好的市场口碑：
- 从评审专家名单中可以看到，评审专家包括了郑许翔、郑勇强、黄斌、沈雄和郭炜杰等，均是行业内具有较高权威性和知名度的专家。专家们对中标方的设备给予了较高的评价，这显示了中标方在行业内的良好口碑和信誉。这些专家的权威性也进一步增强了中标方的投标资格和信誉，使得中标方在众多竞标者中脱颖而出。
3. 丰富的项目经验：
- 中标方杭州威通科技有限公司位于杭州市西湖区，且其地址位于文三路387号A幢1单元301室。这显示其具备良好的地理位置和市场布局，便于及时响应学校的需求并提供优质的售后服务。
- 更重要的是，从公司名称和地址可以看出，该公司在行业内有着丰富的项目经验和良好的业绩，这使得其在本次项目中具有更多的优势和竞争力。
竞争态势评估
本次采购的竞争程度较为激烈，但中标方杭州威通科技有限公司在产品和服务质量、市场口碑和项目经验方面具备明显优势。根据公告内容，竞标企业包括了杭州威通科技有限公司，其他竞标企业的情况并未在公告中详细披露。因此，此次采购的竞争主要集中在产品的品牌、规格型号以及供应商的服务质量等方面。在这些方面，杭州威通科技有限公司展现出了明显的优势，使得其在众多竞标企业中脱颖而出。
综合评价
综上所述，杭州威通科技有限公司之所以能够中标，主要原因是其提供的产品和服务质量高，具有良好的市场口碑和丰富的项目经验。这些优势使得其在众多竞标企业中显得更为突出。在接下来的服务过程中，杭州威通科技有限公司应继续保持优质的服务质量，提升其在市场上的竞争力，以确保项目顺利进行并取得良好的效果。
一、项目编号：330000263030130000391-ZJ-2622132
二、项目名称：浙江理工大学多媒体教室设备升级项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 评审总得分 |
| 1 | 总价：732800.00（元） | 杭州威通科技有限公司 | 杭州市西湖区学院路78号文三路387号A幢1单元301室 | 84.18 |
四、主要标的信息
货物类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 品牌 | 规格型号 | 数量 | 单价(元) |
| 1 | 浙江理工大学多媒体教室设备升级项目 | 多媒体教室设备 | 爱普生等 | CB-770F等 | 1批 | 732800 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单
郑许翔，郑勇强，黄斌，沈雄，郭炜杰（第1标项采购人代表）
六、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：中标服务费以每标项中标（成交）金额为计费基准，按原国家计委（计价格[2002]1980号）文件收费标准的70%收取，采购代理服务费不足2000元的，以2000元计收取；
2.代理服务收费金额（元）：7694.00
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
九、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：浙江理工大学
地 址：杭州市钱塘区2号大街928号
传 真：/
项目联系人（询问）：陈老师
项目联系方式（询问）：0571-86843156
质疑联系人：薛老师
质疑联系方式：0571-86843939
2.采购代理机构信息
名 称：浙江国际招投标有限公司
地 址：杭州市文三路90号东部软件园1号楼3楼
传 真：0571-88473430
项目联系人（询问）：刘磊、钱妍
项目联系方式（询问）：0571-81061810、81061809
质疑联系人：王远南
质疑联系方式：0571-81061811
3. 该项目由采购人处理采购争议。质疑环节，采购人委托采购代理机构处理的，可由采购代理机构答复。对质疑答复不满意的，向采购人内部设置的采购监督机构反映。
附件信息：
312.9K
180.9K
数据来源：查看官方原文 | 发布日期：2026-08-12