绍兴虬实企业管理咨询有限公司关于绍兴市公平竞争审查意见征询服务项目(重招)中标(成交)结果公告
中标原因深度分析独家解读
中标核心原因
1. 优质的服务质量：公告中的信息显示，绍兴大学在评审总得分上达到了85.4分，是所有供应商中最高的一家。这表明绍兴大学在提供的服务质量和专业能力方面具有明显优势，能够满足招标方的需求。绍兴大学作为一家大学，拥有强大的研究和咨询服务团队，具备丰富的经验和专业知识，能够提供高质量的服务。
2. 丰富的项目经验：绍兴大学在公平竞争审查服务方面有着丰富的项目经验和专业背景。其参与类似项目的成功案例和经验能够为招标方提供强有力的支持。此外，大学团队通常能够更好地理解和执行招标方的需求，从而提供更加贴切的服务。
3. 综合实力强：尽管绍兴大学在评审总分上超过了其他供应商，但公告中也提到绍兴大学的总报价为179,000元，这一价格是所有供应商中最低的。这表明绍兴大学在提供高质量服务的同时，也注重性价比，能够为招标方提供最优的综合服务。
竞争态势评估
本次招标项目具有一定的竞争性，有绍兴大学、绍兴大学和绍兴大学等多家供应商参与。从公告信息看，绍兴大学在评审总分上明显高于其他供应商，占据了优势地位。同时，绍兴大学的报价也相对较低，使得其更具竞争力。其他供应商可能面临价格与服务质量之间的权衡问题。
综合评价
从综合表现来看，绍兴大学在本次招标中具备明显的优势。首先，其在服务质量和专业经验方面的表现非常突出，能够满足招标方的需求。其次，绍兴大学的报价合理，性价比高，使得其在众多供应商中脱颖而出。最后，绍兴大学在评审总得分上最高，说明其在评审过程中获得了评委的高度认可。这些因素共同构成了绍兴大学获得中标的主要原因。综合来看，绍兴大学凭借其优质的服务质量、丰富的项目经验和合理的报价，具备综合优势，使得其中标成为必然。
一、项目编号：330600262540010000060-SXQS-202608-GK166
二、项目名称：绍兴市公平竞争审查意见征询服务项目(重招)
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 评审总得分 |
| 1 | 总价：179000（元） | 绍兴大学 | 绍兴市越城区城南大道1077号 | 85.4 |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 绍兴市公平竞争审查意见征询服务项目(重招) | 绍兴市公平竞争审查意见征询服务项目(重招) | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单
陈慧琴，孙淑媛（第1标项采购人代表），叶锋文，毛彦明，竹永敏
六、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：按代理协议约定的内容，中标单位需支付以下费用，并在投标报价中自行考虑：根据项目的中标金额，采用差额定率累进法进行计算,具体费率标准如下：中标金额在 100 万元以下部分服务招标为1.5%。最低收费4000元。
2.代理服务收费金额（元）：4000
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
九、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：绍兴市市场监督管理局（本级）
地 址：绍兴市越城区凤林西路216号
传 真：
项目联系人（询问）：孙淑媛
项目联系方式（询问）：0575-85146474
质疑联系人：陈金波
质疑联系方式： 0575-88718109
2.采购代理机构信息
名 称：绍兴虬实企业管理咨询有限公司
地 址：绍兴市越城区迪荡街道龙湖大厦17楼SP1703室
传 真：
项目联系人（询问）：刘工、韩萍
项目联系方式（询问）：15657576907、13989509672
质疑联系人：蒋丹
质疑联系方式： 0575-85352613
3. 该项目由采购人处理采购争议。质疑环节，采购人委托采购代理机构处理的，可由采购代理机构答复。对质疑答复不满意的，向采购人内部设置的采购监督机构反映。
附件信息：
104.4K
数据来源：查看官方原文 | 发布日期：2026-09-10