中国测试技术研究院现代产业先进测量能力建设与提升项目（一期）2026年度二批次中标（成交）结果公告

中标核心原因

1. 产品质量与服务：从公告提供的信息来看，成都远杉进出口贸易有限公司在合同包1中以3,960,000.00元的价格中标，显著高于其他供应商，这可能反映了其产品和服务的质量水平较高。而成都技致光电科技有限公司、湖南卫导信息科技有限公司和成都吉亚贸易有限公司也表现出较高的评审总得分，说明其在产品质量和服务方面具有较强的竞争优势。

2. 价格优势：成都远杉进出口贸易有限公司虽然价格最高，但其价格也显著高于其他供应商。其他供应商，如成都技致光电科技有限公司和湖南卫导信息科技有限公司，虽然在评审总得分上表现较好，但价格也相对较低，这可能反映了它们在成本控制和价格竞争方面具有优势。成都吉亚贸易有限公司和成都飞斯特尔科技有限公司的价格较低，但评审总得分较低，这可能表明其在产品或服务的性价比方面存在一定问题。

3. 客户资源和品牌效应：成都远杉进出口贸易有限公司的供应商地址显示其在成都高新区的地理位置，可能有助于其与当地客户建立良好的关系。而湖南卫导信息科技有限公司和成都技致光电科技有限公司的供应商地址也显示其在成都的地理位置优势，可能有助于其在成都当地市场具有一定的优势。

竞争态势评估

从上述信息可以看出，成都远杉进出口贸易有限公司在产品和服务质量方面具有显著优势，且其价格虽然相对较高，但可能因其提供的产品或服务具有更高的附加值。成都技致光电科技有限公司和湖南卫导信息科技有限公司虽然在评审总得分上表现较好，但其价格相对较低，可能在价格竞争方面具有优势。成都吉亚贸易有限公司和成都飞斯特尔科技有限公司虽然在评审总得分上表现一般，但其价格较低，可能在成本控制和价格竞争方面具有优势。

综合评价

综合来看，成都远杉进出口贸易有限公司在产品和服务质量方面具有显著优势，其评审总得分和价格均表现良好，这可能是其中标的主要原因。成都技致光电科技有限公司和湖南卫导信息科技有限公司虽然在评审总得分上表现较好，但其价格较低，可能在价格竞争方面具有优势。成都吉亚贸易有限公司和成都飞斯特尔科技有限公司虽然在评审总得分上表现一般，但其价格较低，可能在成本控制和价格竞争方面具有优势。因此，可以判断成都远杉进出口贸易有限公司在此次采购中之所以中标，主要是因为其在产品质量和服务质量方面的优势，以及较高的评审总得分。